Dilemme

nécessaires à l’analyse de votre dilemme conformément aux consignes. 6. Une fois votre devoir terminé, retournez-le à votre tutrice ou tuteur via la section « Évaluations » du site Internet du cours. Pour plus de détails, consultez le guide Accueil et directives fourni avec votre matériel de cours. Description de la tâche Appliquer une théorie éthique et politique à votre dilemme personnel Dans le devoir 2, vous avez appliqué la théorie éthique de Kant au dilemme personnel que vous aviez élaboré

sont là : l'infante, Rodrigue, Chimène et le Roi. Quels sont les enjeux de ce dénouement ? I/ Le maintient du conflit tragique : Quatre des 10 personnages parlent et on voit que le conflit tragique n'est pas résolu. a) La consistance du dilemme entre amour et honneur Rodrigue en présence du roi, propose une alternative à son amante : -Il propose d'abord l'héroïsme quasi surhumain (« mille » v1785 : antithèse, du registre épique) -v1786, Rodrigue est prêt à être supérieur à tout les

pronoms personnels de la 1 P du singulier (« ma vengeance », « mon âme », « me », « je »….) La délibération est un type particulier de discours argumentatif. Or ce monologue a toutes les caractéristiques de l’argumentation, et en particulier du dilemme (expression d’une alternative dont les issues sont en tous les cas dommageables au personnage). Médée doit choisir entre la réalisation de sa vengeance et son amour pour ses enfants (ou encore entre son amour-propre et son amour maternel).

Devoir français / Julien Balloué 2B1 Bérénice est une tragédie classique écrite par Racine en 1671 relatant un amour impossible entre deux êtres séparés par un cruel dilemme vécu par Titus, le héros. Racine, dramaturge et historiographe du roi est considéré comme l’un des plus grand auteurs de tragédies de la période classique de la France de Louis XIV. Cette discussion entre les deux personnages du cinquième acte montre admirablement les deux personnages faisant face à leur devoir ; Bérénice

Louvain-la-Neuve Janvier 2011 Table des matières Introduction 1 Description de l’entreprise 1 Description de l’environnement de travail 2 Présentation du dilemme 3 Description des valeurs en conflit 3 Limites de l’éthique des affaires et de la justice organisationnelle 4 Stratégie RSE de l’entreprise 5 Résolution du dilemme au regard de l’éthique du compromis 8 Cité industrielle. 8 Cité civique. 9 Cité marchande. 10 Cité de l’opinion. 11 Cité de l’inspiration. 12 Cité domestique

Cette scène est un extrait de la tragédie Andromaque, de Racine. Cette pièce, écrite en 1667, se compose de cinq actes et s’inscrit dans les registres tragiques et pathétiques. Dans cette scène, Pyrrhus confronte Andromaque à un cruel dilemme : l’épouser ou voir son fils mourir. En promettant un avenir dramatique aux personnages, la tirade de Pyrrhus ne met elle pas en valeur la complexité de ce personnage tiraillé entre passion et politique, exprimée à travers l’ambigüité de l’amour et de la haine

risque qu’un individu gagne ou perdre quelque chose. Il s’agit donc d’un dilemme éthique. Formulation du dilemme et de l’enjeu Deux choix d’action s’offrent à Mme Marsolais: Selon le dilemme formulé, pour chaque alternative, il y a présence d’un risque qu’un individu gagne ou perde quelque chose par rapport au choix que fera Mme Marsolais en lien avec le respect de l’humain. Quels sont les enjeux reliés à ce dilemme? Il y a un risque pour Mme Marsolais de gagner ou de perdre au regard du

medee en proie a un noir dilemme dans son texte eponyme. la scene deux de l'acte cinq ouvre le denouement sur le monologue de l'heroine, ne sachant si elle doit ou non assassiner ses propres enfants pour parachever sa vengeance contre son infidele jason. nous examinerons donc la maniere dont ce monologue parvient a exprimer le dechirement de medee. pour cela, nous regarderons son aspect deliberatif qui mene a la necessite de vengance, mais egalement la representation du dilemme cornelien, medee etant

amoureux de Rodogune. Leur dialogue met en scène le dilemme cornélien : le choix entre l’amour pour la jeune femme et le devoir envers leur mère. Les tonalités dominantes sont tragique et pathétique et l’intérêt de ce passage consiste à montrer justement comment est mis en scène le dilemme des deux frères. Pour répondre à cette problématique nous verrons tout d’abord le portrait de Cléopâtre, une mère monstrueuse, et nous analyserons ensuite le dilemme des deux frères. Cléopâtre est absente

Rome, à ses frères Curiaces alliés d’Albe. Dans cette scène la jeune Albaine se confie sur le dilemme concernant la délibération du combat, quelque soit son issue, Sabine perdra un être cher. Elle doit cependant choisir entre sa patrie natale ou sa patrie d’adoption. Ainsi la tragédie représente-t-elle une situation d’impasse pour le personnage de Sabine qui doit faire face à un choix cornélien, ce dilemme sans alternatives, où l’âme et la raison provoquent l’indécision. Cette incertitude se manifeste