Discours De Frenhofer

2 Discours sur peinture : Technique Mythique, nourri de tous les mythes que nous avons énumérés Le discours principal est le discours mythique, le discours technique ne servant que de caution au discours mythique Pour Frenhofer, trois éléments essentiels composent la peinture, le dessin la couleur et le sentiment, relevant du discours technique jouant sur l opposition de la complémentarité de la couleur ou du dessin Le sentiment en revanche est e un élément indéfinissable en peinture, étant

peintre Porbus dans son atelier. Il est accompagné du vieux maître Frenhofer, qui émet de savants commentaires sur le grand tableau que Porbus vient de terminer. Il s’agit de Marie l'Égyptienne, dont Frenhofer fait l’éloge, mais qui lui paraît incomplet. En quelques coups de pinceau, le vieux peintre métamorphose le tableau de Porbus au point que Marie l’Égyptienne semble renaître à la vie après son intervention. Toutefois, si Frenhofer domine parfaitement la technique, il lui manque, pour son propre

personnage particulier : Frenhofer. Dans ce passage, Frenhofer, un peintre virtuose, est invité chez Porbus, l’artiste « auquel nous devons l’admirable portrait d’Henri IV », pour pouvoir examiner son « chef-d’œuvre » récent, « Marie l’égyptienne ». Il souhaite l’avis du grand maitre Frenhofer, qui est ravi de lui donner. De plus, il utilise cette opportunité pour améliorer l’œuvre de Porbus « comme au moyen de trois ou quatre touches ». Frenhofer improvise dans son discours une leçon de peinture qui

narration, on aborde ainsi une deuxième étape centrale : l’arrivée du second personnage vient perturber l’action initiale, en l’occurrence de façon positive puisqu’elle donne une nouvelle impulsion à une action en train de s’enliser. Le portrait de Frenhofer Le portrait qui constitue une pause dans l’action, appelée pause descriptive, et qui focalise l’intérêt du lecteur sur le personnage. La mise en scène du portrait est particulière avec les circonstances de l’apparition du personnage et le décor

François Porbus et rencontre ainsi, par hasard, un peintre de génie mystérieux : Frenhofer. Celui-ci parfait avec une facilité déconcertante la toile de Porbus et prétend détenir le secret de la peinture de son maître décédé Mabuse. Nous assistons au cours de la nouvelle à de multiples discussions au sujet de la peinture et de la nature d’artiste. Le fil conducteur de ces débats réside dans le désir et le doute de Frenhofer. Celui-ci est en train de réaliser le chef-d’œuvre absolu (La Belle noiseuse)

vue sur l’art, nous étudierons une perspective différente de l’art à travers Frenhofer I / Réflexion esthétique sur la nature de l’art Réel but de l’art Notions et détails à comprendre II/ L’art, une véritable lutte Long combat pour atteindre la beauté Le peintre est représenté comme un combattant III/ une confrontation entre la peinture impressionniste et la peinture académique Comparaisons de l’art de Frenhofer à celui de ses compagnons Eléments de l’impressionnisme INTRODUCTION

Que représente le peintre frenhofer? Frenhofer est qualifié de démon qui agit par ses mains. C’est une personne pleine de mystère qui a côtoyé les plus grands maître et assimilé leurs leçons. Il est représenté comme quelqu’un de vieux, c’est le héros de la nouvelle. Cette nouvelle renvoie à une situation et à un imaginaire social de l’artiste. Même si frenhofer est un peintre fictif du XVII eme siècle, les idées qu’il professe rejoignent certaines théories et certaines pratiques des peintres

L’extrait que nous allons étudier se situe au milieu du récit, alors que N. Poussin et F. Porbus sont chez Frenhofer. Pendant que celui-ci est perdu dans ses pensées, Poussin interroge Porbus sur le mystère de La Belle Noiseuse, le chef d’œuvre du vieil artiste, sur lequel il travaille et qu’il cache depuis des années. Porbus, dans son discours, dresse donc en quelques sorte un portrait de Frenhofer, ainsi que celui de son maître, le grand Mabuse, puis une réflexion sur l’art. Nous pouvons donc nous interroger

l’auteur ne cherche pas à faire une œuvre historique mais à transmettre sa conception de la peinture et de l’art. « Le Chef d’œuvre inconnu » est l’une des nouvelles les plus célèbres et les plus commentée de Balzac. * Personnages : * Maître Frenhofer : Héros : Riche vieillard qui détient une grande connaissance de l’art, de l’histoire… Elève de Mabuse. (personnage fictif) * Nicolas Poussin : Jeune artiste encore inconnu et désir de s’initier à la peinture chez Porbus. (personnage réel) Pauvre

Questions : 1°) Dès le début du passage sur lequel nous étudions les différentes questions, le personnage de Frenhofer commence par donner son avis sur la peinture. Tout démarre lorsque le vieillard découvre une représentation de Marie l’Egyptienne peinte par Porbus, qui lui-même va demander l’avis du « vieil homme » (page11 - ligne110 : « vous la trouvé bien ? »). C’est là que le vieillard entre dans une argumentation de l’œuvre de Porbus. Tout d’abord, l’homme introduit par la « non vie » de