Discours Hitler 1932

foudroyants de la guerre-éclair nazie en Europe 1. Un choix stratégique : la guerre-éclair Choix de Hitler : le Blitzkrieg. On utilise l'effet de surprise et la vitesse, et on fonce sur l'ennemi avec des divisions blindées (panzerdivisionen) appuyées par l'aviation (stukas). Une telle guerre repose sur la puissance industrielle et suppose une longue préparation : c'est ce qu'a fait Hitler à partir de 1934. En face, le choix français est celui de la défensive, symbolisé par la ligne Maginot

des sabots que portent les Belges, les « boyaux rouges » ou les « pots d’bure », considérés comme trop dociles aux conditions de travail dégradées. En organisant la lutte pour leur normalisation, le syndicalisme joueraun rôle« intégrateur » et le discours d’exclusion pourra, dès lors, se canaliser vers le patronat. 2 Immigration de main-d’œuvre, immigration de peuplement Parallèlement, c’est durant cette période agitée que les étrangers chercheront à conforter leur situation personnelle et

message politique, ces techniques peuvent exercer un effet d'affirmation d'opinions très tranchées en rapport à des positions économiques, sociales et politiques particulières puisqu'elles correspondent à des cibles concentrées (Godwin, 1988). Le discours peut devenir plus manichéen « attitude fondée sur l’opposition sans nuance du bien et du mal » et émotionnel puisqu'il est non contradictoire en présentant des menaces qui sont présumées peser sur des intérêts ou des situations particulières, en

manifestation du 12 février avec la CGT et soutenue par la SFIO qui s'inscrit dans la logique "classe contre classe". Problème: il existe des sentiments unitaires de la base. 3) Les rassemblements interpartisans? -Le Comité Amsterdam-Pleyel: créé en 1932 à l'initiative du PC pour lutter contre la guerre, puis contre le fascisme, il est présidé par R. Rolland et H. Barbusse, compagnons de route du communisme. Attire des écrivains, artistes, syndicalistes CGT et CGTU, des membres du PR, de la SFIO, mais

que s’il ne s’agissait pas d’une hérésie, il s’agissait du moins d’une immoralité quelconque. Il est vrai qu’en prenant littéralement, entendez par là « en décontextualisant », l’œuvre littéraire de Machiavel (Le Prince, La Mandragore, Les Discours sur la première Décade de Tite-Live, L’Art de la guerre, Les Histoires florentines, Vie de Castruccio Castracani …), l’on consentirait avec tout le monde que le machiavélisme est un mal à bannir à tout prix. Cependant, pris dans son contexte, il

accueillent en amis avec des drapeaux français. C’est pour cela que le parti communiste français, qui ne représente plus grand chose aujourd’hui, a toujours été très nationaliste. En effet, ce a toujours un drapeau français en arrière plan lors de ses discours. En 1830, en France, tout va changer. La vague révolutionnaire libérale va frapper puisque, dans ce pays, se passe la révolution de juillet 1830 : une des grandes révolutions françaises. Il s’agit d’une révolution où le régime libéral va triompher

peuples. En France, pour contourner l’interdiction de réunion et d’association instaurée par la  monarchie de Juillet , les partisans du suffrage universel, auquel s'oppose le roi, organisent des banquets qui se transforment en discours politiques. En dépit de l'interdiction du rassemblement parisien, les participants se rassemblent le 22 février et des troupes tentent de les disperser violemment. Le roi est renversé et la  IIe République  est proclamée.

=> échec global du PPF car hommes médiocres se comportant en rivaux + individualisme français + pas une crise économique aussi forte que dans les autres pays d’Europe. Société française plus stable Du Cartel des gauches à l’union nationale 1924-1932 Le Cartel des gauches, 1924-1926 Montée des mécontentements face à la politique de Poincaré (volonté d’augmenter impôts de 20 % par ex + cléricale) Accord électoral : socialistes + radicaux + répu-soc de Painlevé + Gauche radicale : laïcité, lois

d'une légitimité pour des régimes nés de la défaite, qui n'ont pas conquis le cœur des masses. L'intégration politique des masses est le premier défi des démocraties européennes. Courant limité aux élites sociales. Les masses sont sensibles aux discours nationalistes, et antilibérales. Nationalisme très à gauche, libéraux, pendant le XIX° siècle. Idée du droit des peuples. Affaire Dreyfus : devient une doctrine autoritaire fondée sur la communauté et hostile à l'émancipation des individus. Extrême-droite

jeudi 24 (« Black Thursday »), la baisse s’accélère dangereusement : 13 millions de titres sont mis en vente… et cela va durer ainsi pendant 22 jours ! Au 1er janvier 1930, les actions américaines ont chuté en moyenne de 30%... NB : De 1929 à 1932, certaines actions s’effondrent de 90% (Chrysler). Cette chute vertigineuse est due à « l’effet boule de neige » des offres de vente : pour perdre le moins possible, on cherche à liquider ses avoirs au plus tôt… Des spéculateurs avertis décident