Dissertation Prestation Compensatoire

mariage. Les dispositions de l'art 270 du cc relatives aux versements d'une prestation compensatoire en cas de dissolution du mariage peuvent elles trouver application en cas de nullité ? La Cour casse l'arrêt et renvoie devant la Cour d'Appel aux motifs que les deux époux étaient de bonne fois lorsque le mariage a été contracté et donc en vertu de l'art 1382, l'époux n'est pas amené à verser de prestation compensatoire. Cet arrêt a été critiqué (voir la note Dalloz 1991 p214) Le mariage

époux. Il condamne le mari au versement de prestation compensatoire à sa femme. Il est fait appel de cette décision. La cour d'appel énonce que l'épouse ne peut prétendre à une indemnité compensatoire puisque le mari était lui aussi de bonne foi. Il est formé un pourvoi en cassation. La question est de savoir si la commune bonne foi des époux dans le cadre d'un mariage putatif est de nature à dispenser ces derniers de toutes prestations compensatoires ? Nous verrons dans un premier temps la

cassation se rend compte du subterfuge elle peut censurer la décision. B/ l'équité institutionnalisée dans le jugement. L'article 1135 autorise le juge a prendre en compte l'équité article 270 et suivant: le juge peut accorder une prestation compensatoire en cas de divorce, pour éviter une trop grande disparité de niveau de vie. Écarter la règle de droit amiable compositeur 12 alinéa 4 du code de procédure civil. On énonce que les parties peuvent demander au juge de statuer en amiable

retrouver sans moyens : tel est l’objet de la prestation compensatoire.La prestation compensatoire st destinée à compenser, autant qu’il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans des conditions de vie respectives des époux divorcés. Dans quelles mesures la prestation compensatoire laisse un lien entre les époux ? Quels aspects font l’objet de remaniements ? Il serait intéressant d’étudier dans une première partie que la prestation compensatoire témoigne d’une relation entre les ex-conjoints

Il invoque plusieurs règles de droit notamment les articles 270 et 271 du code civil. Les époux ont divorcé lors d'un précèdent mariage et l'ex-épouse demande une prestation compensatoire que le juge devra fixer en fonction des revenus de chacun des époux au moment du divorce. Le tribunal refuse d'accorder une prestation compensatoire au motif que la conjointe touche déjà un loyer d'un bien commun au titre du devoir de secours. L'épouse fait appel du jugement et la cour d'appel confirme ce jugement

espérer bénéficier d’une prestation compensatoire ? (I) peut-elle reprocher la rupture à son concubin ? (II), et est-il possible d’invoquer la société de fait pour que la concubine puisse bénéficier d’une rémunération pour le travail qu’elle a accompli dans l’entreprise de son concubin ? (III) I. Concernant la prestation compensatoire Le premier problème de droit se posant en l’espèce est le suivant : La concubine peut-elle espérer bénéficier d’une prestation compensatoire ? La jurisprudence considère

de la Cour de cassation rendu le 25 avril 2006 est un arrêt de cassation ayant pour thème la prestation compensatoire. En l'espèce, un homme et une femme divorcent, l'homme doit verser une prestation compensatoire de 25 000 francs par mois à l'épouse sous la forme d'une rente viagère. L'homme se pourvoi en cassation du fait que la cour d'appel rejette sa demande de diminution de la prestation compensatoire qu'il porte à sa charge. La Cour d'appel retient que pour rejeter la demande de l'homme de

le choix des parties, celui du lieu où réside l'une ou l'autre. Toutefois, lorsque le litige porte seulement sur la pension alimentaire, la contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant, la contribution aux charges du mariage ou la prestation compensatoire, le juge compétent peut être celui du lieu où réside l'époux créancier ou le parent qui assume à titre principal la charge des enfants, même majeurs. La compétence territoriale est déterminée par la résidence au jour de la demande ou, en

première chambre civile de la Cour de cassation en date du 23 octobre 1990 étend au mariage putatif le régime de la prestation compensatoire en cas de divorce :* Celle-ci, qui est détachable de la notion de faute, peut-être versée lorsque l'un ou les deux époux sont de bonne foi.* En vertu de cet arrêt, on peut se demander si il ne convient pas d'étendre le régime de la prestation compensatoire à la matière de la nullité peu importe que le mariage soit ou non putatif.Seul l'époux entièrement de mauvaise

requête conjointe accompagnée d’un document annexe. A cette requête, les époux doivent fournir une convention contenant le règlement complet des conséquences du divorce tant au niveau personnel que patrimonial. La convention doit fixer la prestation compensatoire qui est destinée à corriger la disparité que la rupture du mariage dans les conditions de la vie respective des ex-époux, la liquidation du régime matrimonial, le sort des donations entre époux et des avantages matrimoniaux. Si les époux