Dissertation Vaut Il Mieux Morale

Méthodologie La dissertation de philosophie I. La règle de l'introduction : comprendre l'énoncé et expliciter ce qui pose problème. L'énoncé se présente sous forme de question . Ex : Faut-il respecter les méchants ? Il ne suffit pas de lire la q° pour comprendre les problèmes qu'elle pose. (contrairement aux

Français : Dissertation : La cryogénisation En 1967, un nouveau procédé vit le jour, le professeur James Bedford qui venait juste de décéder d’un cancer du poumon fut congelé dans l’espoir qu’avaient les scientifiques de le faire revivre un jour. Ce procédé s’appelle la « cryogénisation ». Avant de rentrer dans plus de détails, il va sans dire que ce procédé éveille les esprits et pose bien des questions : est-ce bien moral de vouloir « ressusciter » dans le futur ? Ne vivons-nous pas dans une

Dissertation n°2 : Est-il toujours possible d’être sincère ? INTRODUCTION : Avant de se pencher sur la question « Est-il toujours possible d’être sincère ? » Dans le langage courant, qu’entend-on par sincérité ? Étymologiquement, l’expression « sincérité » nous vient du latin sinceritas, qui signifie « pureté », au sens propre et au figuré. Il est un dérivé de sincerus (qui a donné le mot « sincère »), qui signifie « pur », « intact ». «Pour être sincère

peut conduire aussi aux pires catastrophes. Vous trouverez de nombreux éléments pour développer ces points en vous reportant aux sujets indiqués au bas de cette réponse. A partir de là, reportez-vous à notre rubrique « Méthode » afin de voir comment mieux aborder l’exercice qui vous est demandé. Voilà les premières pistes que nous vous proposons. Nous espérons qu’elles vous seront utiles. N’hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de vos difficultés et de l’évolution de votre réflexion. Peut

Dissertation « Fils de la nature, l’homme s’est pris au piège de l’ambition qu’il a de la maîtriser.» - Hélène Brégant Voilà 3 millions d’années que le premier homme a foulé la Terre. Depuis, l’évolution de son mode de vie a, au fur et à mesure, changé son rapport avec la nature. Autrefois en totale symbiose avec celle-ci, l’homme vit désormais en société, de plus en plus loin d’elle. Le sujet d’actualité à propos du réchauffement climatique dû aux

Dissertation Lors de l’écriture d’un roman, l’auteur doit procéder à un choix important qui est de ; soit écrire son œuvre précisément et explicitement c’est-à-dire avec des repères géographiques et spatiotemporels précis, ou bien alors il choisit de construire son œuvre sur l’implicite en travaillant sur des sous-entendus et des imprécisions volontaires. Ces deux choix méritent réflexions car nous pouvons noter plusieurs arguments favorables et défavorables à chacun. De ce fait il reste important

1) Indiquez clairement la leçon que l’on peut tirer des fables dont la morale est implicite.(2 points) 2) Quels reproches précis Rousseau adresse-t-il aux gens qui font apprendre des fables aux (2 points) enfants pour les éduquer (texte F) ? À quelles fables fait-il allusion ? Écriture • Commentaire (16 points) Vous ferez le commentaire de la fable « Le Lion et le Moucheron » de La Fontaine (texte C). • Dissertation La Fontaine écrit dans sa préface aux Fables : « L’apologue est composé

Dissertation « Peut-on vivre autrement qu’en jouant des rôles » « Nous gagnerions plus de nous laisser voir tels que nous sommes, que d'essayer de paraître ce que nous ne sommes pas. » Dit un jour François de La Rochefoucauld. On présuppose notamment ici que l’on joue souvent des rôles au cours de notre vie mais peut on réellement arrêter de jouer des rôles et être enfin soi même. D’après La Rochefoucauld il serait bien plus utile en effet d’être soi-même. Mais tout d’abord

Corrigé de la dissertation:Corrigé de la dissertation: La fin justifie-t-elle les moyens? Adage=la fin justifie les moyens=/qui veut la fin veut les moyens - Le comprendre - Le discuter Cet adage a-t-il raison? Est-ce vrai que la fin justifie les moyens? Justifier= légitimes, rendre acceptable, excuser (définir les termes importants) Dc: des moyens qui ne seraient pas acceptables sans la fin, sont rendus acceptables, légitimés, par le fait que la fin est acceptable. La fin excuse les moyens parce

Dissertation : Mon bonheur est-il compatible avec celui du plus grand nombre ? Le bonheur, n’est-il pas ce que chacun désire ? Pour quoi, en vue de quoi ? Pour luimême, car il vaut par soi seul. Une fois atteint, (mais qui l’atteint ?) il ne sert pas à autre chose. N’est-il pas ce que la quasi-totalité des philosophes ont tenté d’analyser, décortiquer et définir ? La quête du bonheur est ce que la majorité d’entre eux assigne comme fin de l’homme. Le paradoxe est que, malgré des siècles de recherches