Du Bartas La Semaine

astique : humain 58 l’ a p p o rt de la Égypte n é c r o p ole d’ A daï ma 1 Article paru dans Archéo-Nil 10, 2000 : 21-40. Éric Crubézy et Béatrix Midant-Reynes 1 Introduction, historique 2 Wainwright, in : Petrie, 1912 : 11-15 ; Lexa, 1957 ; Barta, 1979. Lorsqu’en 1896, Sir Flinders Petrie publie les résultats des fouilles des 3000 tombes de Nagada (Petrie, 1896), il révèle, en même temps que l’existence d’une culture prédynastique, des cas divers de manipulations de cadavres que les égyptologues

novembre, au cours d’un de ces pompeux/ grandiloquents dîners connus là-bas comme/ qu’on appelle là-bas High tables. Ces dîners ont lieu dans les énormes/ immenses réfectoires des différents colleges, et chaque college donne le sien une fois par semaine. Si on les appelle littéralement tables hautes, c’est davantage parce que la table où s’assoient les hôtes avec leurs invités respectifs se trouve sur une estrade et domine les autres/ surplombe les autres/ préside aux autres (sur lesquelles les étudiants

description, the most interesting ‘scientific’ poems were written by poets who were not members of the Pléiade, from Scève’s Microcosme (1562), which follows Man from the Creation and his Fall and catalogues his achievements, to Lefèvre de la Boderie and Du Bartas in the 1570s. The impact of the Pléiade The ambitious programme of the Pléiade was not without internal contradictions. It equated imitation with innovation and required art to be reconciled with nature, polished writing with simplicity, and hostility

Hugo,!Le$Soulier$de$satin!de!Claudel!sont!là!pour!nous!le!rappeler! au!théâtre!;!les!poèmes!épiques!ou!didactiques,!par!exemple!de!la!Renaissance,!comme! le!projet!ronsardien!de!la!Franciade,!les!Tragiques!d’Agrippa!d’Aubigné,!ou!la!Sepmaine! de!Du!Bartas!l’ont!envisagé!ou!réalisé!dans!l’ordre!du!poétique),!mais!encore!parce!qu’il! existe!de!fait!des!romans!fort!courts,!dont!la!brièveté!pourtant!ne!les!fait!pas!basculer! dans!le!genre!de!la!nouvelle.!C’est!le!cas!de!la!Métamorphose,!de!René$;!ce!peut

rythme particulier. Le théâtre, ensuite, est rarement joué suivant des rythmes « rituels » 36 , cosmiques (fêtes solsticiales, calendrier liturgique, fêtes des saints) ou périodiques choisis (pour la messe, par exemple, tous les jours, toutes les semaines, tous les mois, tous les ans pour les Mystères joués devant les cathédrales, etc., et pour les tenues 37 maçonniques, deux fois par mois, tel ou tel jour choisi et fixe). Nous remarquerons enfin que les participants sont ici des « adeptes », des

d’imprimerie, n’écrivez point. » Il veut écrire et faire imprimer ; et parce qu’on n’envoie pas à l’imprimeur un cahier blanc, il le barbouille de ce qui lui plaît : Il écrirait volontiers que la Seine coule à Paris, qu’il y a sept jours dans la semaine, ou que le temps est à la pluie ; et comme ce discours n’est ni contre la religion ni contre l’État, et qu’il ne fera point d’autre désordre dans le public que de lui gâter le goût et l’accoutumer aux choses fades et insipides, il passe à l’examen

revenir. Il est étonnant que les ouvrages de Marot, si naturels et si faciles, n’aient su faire de Ronsard, d’ailleurs plein de verve et d’enthousiasme, un plus grand poète que Ronsard et que Marot ; et, au contraire, que Belleau, Jodelle, et du Bartas, aient été sitôt suivis d’un Racan et d’un Malherbe, et que notre langue, à peine corrompue, se soit vue réparée. 43 (V) Marot et Rabelais sont inexcusables d’avoir semé l’ordure dans leurs écrits : tous deux avaient assez de génie et de

plus revenir. Il est étonnant que les ouvrages de Marot, si naturels et si faciles, n'aient su faire de Ronsard, d'ailleurs plein de verve et d'enthousiasme, un plus grand poète que Ronsard et que Marot; et, au contraire, que Belleau, Jodelle, et du Bartas, aient été sitôt suivis d'un Racan et d'un Malherbe, et que notre langue, à peine corrompue, se soit vue réparée. 43 (V) Marot et Rabelais sont inexcusables d'avoir semé l'ordure dans leurs écrits: tous deux avaient assez de génie et de naturel

revenir. Il est étonnant que les ouvrages de Marot, si naturels et si faciles, n'aient su faire de Ronsard, d'ailleurs plein de verve et d'enthousiasme, un plus grand poète que Ronsard et que Marot; et, au contraire, que Belleau, Jodelle, et du Bartas, aient été sitôt suivis d'un Racan et d'un Malherbe, et que notre langue, à peine corrompue, se soit vue réparée. 43 (V) Marot et Rabelais sont inexcusables d'avoir semé l'ordure dans leurs écrits: tous deux avaient assez de génie et de naturel pour