Dérive Présidentialisme Régime Présidentiel

et le judiciaire. Cet axe horizontal permet de distinguer les régimes politiques. Il y a là, une classification des régimes. Le second est celui des relations entre le centre et la périphérie. En quelque sorte il s'agit d'un axe vertical sur lequel apparaissent les différentes formes que peuvent prendre les Etats. Il y a ici différentes formes d’État. Section 1 – L’organisation horizontale du pouvoir ou les régimes politiques Le régime politique peut être défini comme l’ensemble des règles constitutionnelles

constitution. De Gaulle veut légitimer sa prise du pouvoir originaire par l’intervention des citoyens au référendum. La révision va entrainer l’adoption d’un nouveau texte complet. On a 2 types de pouvoirs, l’originaire et le dérivé. Donc est-ce qu’on ne dépasse pas le pouvoir dérivé : capture du pouvoir ?   a.   Le rôle du gouvernement Dans ce gouvernement, le garde des sceaux est chargé de rédiger la constitution. Michel Debré va être le principal artisan de la rédaction du texte (garde des sceaux)

l’autorité étatique. On va se livrer à une approche littérale du texte de la Constitution. Le droit constitutionnel se limite à l’étude des régimes politiques organisant la liberté politique, ie les régimes libéraux. Ceux-ci sont étudiés par les constitutionnalistes en fonction d’un système constitutionnel idéal défini préalablement. L’étude des régimes qui n’organisent pas la liberté politique sont proscrits. Ce fait historique est dû au Serment du jeu de Paume (20 juin 1789), les députés du

Mbaye Kabir Ndiaye et tous les talibés du Dahira Touba-Bordeaux ; Tous les étudiants et stagiaires sénégalais de Bordeaux. A ma très chère Fatou Kane Au regretté Abdoulaye Guèye INTRODUCTION Le 19 mars 2000, à l’issue des élections présidentielles, les Sénégalais décidaient de mettre fin au règne du parti socialiste. Ce parti, sous ses diverses appellations, a dirigé le pays pendant quarante ans. Mais au-delà de la défaite des socialistes, ces consultations nous ont donnés deux enseignements

Chapitre II- Les régimes constitutionnels inspirés du principe de la séparation des pouvoirs Le parlementarisme et le présidentialisme sont deux systèmes d’une inspiration identique (le principe de la séparation des pouvoirs) mais ils divergent dans leur interprétation de ce principe et leur pratique constitutionnelle. On étudie les différentes lectures de ce principe dans le système présidentiel et dans le système parlementaire en tant que deux interprétations et deux pratiques différentes du

constitutionnel * Le projet doit ensuite être soumis à l’avis du Conseil d’État * La nouvelle constitution devra être ratifiée par référendum Les conditions de fond quant à elles sont essentielles et vont déterminer la nature du futur régime. Elles sont au nombre de cinq : * Seul le suffrage universel est la source du pouvoir * Le respect du principe de la séparation des pouvoirs doit être assuré * La responsabilité du gouvernement devant le parlement est

Alain Juppé (2) du 7 novembre 1995 au 2 juin 1997 ; o Gouvernement Lionel Jospin du 2 juin 1997 au 7 mai 2002 : période qualifiée de « Troisième cohabitation », s'achevant avec la défaite du Premier ministre dès le premier tour de l'élection présidentielle, puis la réélection du président de la République sortant au second tour le 5 mai 2002 ; • Second mandat, du 17 mai 2002 au 16 mai 2007 : o Gouvernement Jean-Pierre Raffarin (1) du 7 mai 2002 au 17 juin 2002 ; o Gouvernement Jean-Pierre

composé de droits inaliénables et sacrés qui sont la liberté, l’égalité et le droit. * La liberté fondamentale, elle signifie que tous les hommes sont libres, la seule condition est l’existence. La liberté est la base même du fonctionnement des régimes démocratiques car il y a la liberté de circuler, de religion, de penser, de s’associer, etc. Le problème c’est que dans la DDHC il n’y a pas de hiérarchie entre les libertés. Il y a une combinaison entre toutes ces libertés et un équilibre entre

dont la structure est très liée à celle de la Constitution et du régime constitutionnel en vigueur, c’est-à-dire de la IIIème République. Puis, après 1945, le droit constitutionnel s'est politisé, on parle de droit constitutionnel « politiste ». Ainsi, après la Seconde Guerre mondiale, le contenu du droit constitutionnel évolue sous l’influence de la science politique. En particulier, il est soutenu que, si l’on peut étudier les régimes politiques en ne les abordant que du point de vue du droit, on

souveraineté : si on obéit au roi on obéit au dieu. Par la suite cette doctrine théocratique va être laïcisé et on va fonder cette souveraineté sur le peuple (souveraineté populaire) et a la nation (souveraineté nationale). Ces souverainetés vont fonder les régimes démocratiques. Ce peuple va transférer sont pouvoir souverain au gouvernant c'est-à-dire au représentant de l’état et donc ces représentant de l’état ne feront qu’exercer une souveraineté dont il ne sont pas titulaire. Il transfert ce pouvoir souverain