Déséquilibre Régionaux Au Bresil

IUn développement inégal et déséquilibré AUn écart de développement Nord-Sud 1Les indicateurs de développement Richesse n'est pas synonyme de développement : un pays est considéré comme développé lorsque sa population a atteint un niveau et une qualité de vie importants en termes de santé, d'éducation, d'égalités et de richesse. Les écarts de développement entre pays se mesurent donc à l'aide de différents indicateurs : •Le PIB (produit intérieur brut) mesure la richesse d'un pays

menace sur le plan régional tout autant que sur le plan international? Nous allons voir dans un premier temps la menace militaire que représente la chine par sa présence dominante en Asie Pacifique auprès des ses voisins immédiats mais aussi les États-Unis qui sont garants de la sécurité de certains d'entre eux. Puis dans un deuxième temps, nous allons voir que la puissance économique que représente la Chine a bouleversé la donne économique mondiale et nourri ses ambitions régionales et mondiales.

s'est ajoutée à une adaptation à l'économie de marché qui fut particulièrement difficile dans les années 1990. Actuellement la Russie connaît une croissance économique notable, ce qui fait d'elle une puissance émergente, membre du groupe des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). L'immensité de son territoire est un parfait potentiel mais aussi un défi posé aux acteurs de l'émergence russe. En quoi la Russie serait alors une puissance Eurasiatique en recomposition ? Dans un premier

Le Brésil et le Mexique : deux trajectoires différentes vers la mondialisation Sommaire I) La géographie 3 A) Le Brésil 3 B) Le Mexique 7 II) Situation économique, politique et sociale 9 A) Le Brésil 9 a) Economie : les fondamentaux et les secteurs 9 b) Situation politique et sociale 12 c) L’aspect culturel 15 B) Le Mexique 16 a) Economie : les fondamentaux et les secteurs 16 b) Situation politique et sociale 19 c) L’aspect culturel 20 Aujourd’hui

des rivalités de pouvoir pour la conquête, le contrôle et la défense de territoires. * Les « puissances traditionnelles » sont les pôles de la Triade, l’Australie, l’OTAN et la Russie. * Les « nouvelles puissances » sont la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud qui sont aussi des pays qui tentent de s’imposer dans leurs zones. * Les nouveaux acteurs sur la scène politique mondiale sont les acteurs non-étatiques tels que l’ONG ou encore les Guérillas qui sont difficiles à contrôler

preuve de leurs limites, montrant la nécessité d'une nouvelle régulation. I. LE RÔLE LIMITÉ ET AMBIGU DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES MULTILATÉRALES A. LE FMI : UNE ACTION CONTRAINTE ET CONTESTÉE 1. Un rôle limité à la résorption des déséquilibres de la balance des paiements Le Fonds monétaire international est une institution centrale du système monétaire international défini par la conférence de Bretton Woods. Ses missions ont cependant considérablement évolué au cours des trente dernières

atteindre 8% à peine en 1996 (source FMI 1998). Parallèlement, il y a eu une augmentation de la concentration des flux d'IDE à destination d'un petit nombre de pays au cours de ces dernières années : les 5 principaux pays destinataires (Chine, Brésil, Mexique, Singapour et Indonésie) ont recueilli 55% du total des IDE en 1998 contre 41% en 1990. La participation de l'Afrique au mouvement d'expansion des IDE est particulièrement limitée; Selon la CNUCED, la part de cette région dans l'ensemble

fondamentaux de l’EI. • Le champ d’analyse de l’EI :  L’échange de biens et services entre un pays et le reste du monde  Les politiques commerciales, de protectionnisme ou de libre – échange.  L’état de la balance des paiements, ses déséquilibres et ajustements ainsi que les politiques conjoncturelles pouvant être mises en œuvre. 3 PREMIERE PARTIE : LE COMMERCE INTERNATIONAL Premier chapitre : Les fondements théoriques du commerce international I- Les théories traditionnelles de l’échange

elle est constituée de 30 membres. Les ensembles régionaux comme l'Union Européenne (UE), l'Accord de Libre Echange Nord-Américain (ALENA) et le Marché commun du Sud (MERCOSUR) formeraient un intermédiaire entre l'échelle nationale et le système mondial. Ils illustrent presque tous, une forme de coordination fondée sur des interactions entre des acteurs publics, privés et de territoires différents. Le risque de ces ensembles régionaux est d'aller à l'encontre du libéralisme économique, en multipliant

manqué de placer les Etats-Unis devant un dilemme : 1. Ou bien ils laissent subsister le déficit de leur balance des paiements pour alimenter l’économie mondiale en liquidités. C’est alors leur crédit qui, tôt ou tard, sera entamé du fait du déséquilibre croissant entre les réserves d’or qui sont stables ou diminuent même et une dette convertible en or qui, elle, ne cesse de croitre. Evolution contrastée du stock d’or américain et des dollars détenus à l’étranger (en milliards de dollars)