Economie Agricole Et Industrielle Du Bresil

thème 3 « Dynamiques géographiques des grandes aires continentales » : la première question « L’Amérique : puissance du Nord, affirmation du Sud » comporte deux items : le continent américain : entre tensions et intégrations régionales ; États-Unis/Brésil : rôle mondial, dynamiques territoriales ; la deuxième question « L’Afrique : les défis du développement » compte seulement deux items : le Sahara : ressources, conflits (étude de cas) ; le continent africain face au développement et à la mondialisation

de l’Inde depuis 30 ans) * Une hiérarchie mondiale qui évolue : suprématie européenne en 1913 (1/3 richesse mondiale), états-unienne au cours du XX è s. montée en puissance de la Chine et de l’Inde dans le dernier tiers du XX è s. [lien avec économies-monde]. 3ème étape : les limites du document (apport du professeur) * Des données à prendre parfois avec précaution, en raison des évolutions territoriales : Maddisson par ex. travaille à partir de valeurs « à territoire constant » (c’est

actuelle des pays émergents. 10% Chine, 8% pour l’Inde et 7% pour le Brésil.- Des différences entre pays et régionsB. Quelles causes dans cette croissance XIXe siècleNe pas refaire l’histoire de la Révolution industrielle. C’est- à-dire le passage de « l’Ancien régime économique » (Labrousse) caractérisé par la prédominance de l’économie agricole, la faiblesse des transports et la production de biens de consommation. A une économie capitaliste où l’industrie l’emporte en valeur, où en sont sein domine

renvoie à la fois à la mondialisation et l’échange des denrées mais également à l’unification des goûts qui touche directement à l’identité alimentaire ancrée dans des cultures propres. Un groupe d’experts éminents en matière d’éthique alimentaire et agricole, nommé par la Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), dans un rapport datant de 2005, s’est intéressé aux processus de mondialisation des aspects économiques de l’alimentation et de l’agriculture. Il décrit les principales

DYNAMIQUES DES ESPACES PRODUCTIFS DANS LA MONDIALISATION I. LES CONSEQUENCES DE LA MONDIALISATION SUR LE SYSTEME PRODUCTIF FRANÇAIS. Le droit européen provoque peu à peu la privatisation des industries françaises. Ainsi, peu à peu, les grands groupes industriels français se détachent de l’Etat, même si celui-ci garde un contrôle dans ces sociétés, en disposant encore de parts de capital importantes. La notion d’industrie française change donc de sens. Ces entreprises françaises s’ouvrent depuis quelques

l’idée d’un monde inégalitaire influencé par des Etats emblématiques (comme les Etats-Unis) ou au contraire dominé : des périphéries d’où émergeraient néanmoins de nouveaux géants comme l’Inde ou la Chine ont saisi l’opportunité de s’insérer dans une économie libérale par le biais des échanges. Si certains territoires sont considérés comme des espaces moteurs, des centres d’impulsion au cœur de la mondialisation, d’autres au contraire sont dominés par ces centres d’impulsion qu’il appartiendra d’identifier

général on considère qu’avant le 15e siècle la mondialisation n’existe pas. Ce qui revient à dire que les économies sont plutôt figées et fermées. Autrement dit, la mondialisation commence véritablement aux 15-16 e siècles avec les grandes découvertes (Amérique…). Pourtant, ce que l’on appelle vraiment la première mondialisation, a lieu au 19e siècle au moment de la 1ere révolution industrielle. Ce que l’on peut dire de la 1ere mondialisation qui se poursuit jusqu’à la 1e guerre mondiale, c’est que :

les grandes ères del’habiter * Paléolithique : "ancien âge de la pierre". Origines ± -3.000.000 à ± -10.000 BC. Economie de prédation : chasseurs-cueilleurs et nomadisme * Néolithique : économie fondée sur l'agriculture et l'élevage. Sédentarisation en villages (Mésopotamie) de -10.000 à -5.000 * Premières urbanisations : -8.500 (Jéricho) * Révolution industrielle : proto-industrie (1600) et industrie (1800) De la plage de Terra Amata à la grotte de Cosquer Découverte de la

Sommaire Introduction ……………………………………………………………………………………………. .1 I. Les facteurs explicatifs de l'émergence des BRIC 1 A. Présentation 1 1. Le Brésil 1 2. La Russie 2 3. L'Inde 3 4. La Chine 3 B. Ressources-Forces 4 1. Démographie 4 2. Ressources National-Maritime 5 II. Les conséquences de cette union sur l’économie mondiale 7 A. Les explications de cette union 7 1. Une nouvelle alliance 7 2. Une affirmation économique

effets. 2.1 Les spécialisations traditionnelles sont très défavorables aux PMA d’Afrique 2.1.1 Les PMA restent spécialisés dans les produits primaires Les PMA sont de plus en plus marginalisés, spécialement dans le commerce de produits agricoles. Leurs économies doivent opérer dans un environnement extérieur de plus en plus compétitif. Les PMA continuent de n'exporter qu'une gamme étroite de produits primaires extrêmement vulnérables aux fluctuations de la demande et à la dégradation des termes