Eli Heckscher

aide est la bienvenue ! Une cause de chômage ? [modifier] voir aussi l'article Dumping social Aspect théorique [modifier] Dans la première moitié du XXe siècle, loin de cette préoccupation du « dumping social », trois économistes – Eli Heckscher, Bertil Ohlin, et Paul Samuelson – ont associé leurs noms à l’élaboration d’une théorie du commerce international dit « Théorème H.O.S. ». Selon ce théorème, dans le cadre du libre-échange, les nations ont tendance à se spécialiser dans le secteur

de protectionnisme19. Effets du commerce international sur l'environnement Une cause de chômage ? Aspect théorique Dans la première moitié du xxe siècle, loin de cette préoccupation du « dumping social », trois économistes – Eli Heckscher, Bertil Ohlin, et Paul Samuelson – ont associé leurs noms à l’élaboration d’une théorie du commerce international dit « Théorème H.O.S. ». Selon ce théorème, dans le cadre du libre-échange, les nations ont tendance à se spécialiser dans le secteur

qui n’a pas empêché le retour à la fois de la croissance économique et (de) l’augmentation du taux d’ouverture dans les dernières années du siècle ”8. Même les perfectionnements apportés par les économistes néoclassiques du XXe siècle, d’abord Eli Heckscher et Bertil Ohlin dans les années 20 puis Paul Samuelson dans les années 50 (modèle HOS) ne prenaient pas en compte cette mobilité. L’approche néoclassique revient à un explication de l’échange fondée sur la rareté relative donc la complémentarité

de production, à savoir le travail, donc il néglige le facteur de production capital  qui fera l’objet des travaux d’Heckscher, Ohlin Bertil et Samuelson II- Le modèle HOS et l’avantage relatif C’est l’œuvre de 3 grands économistes, Elie Heckscher, Ohlin Bertil et Paul Samuelson. Ils se servent de leur maitre ouvrage intitulé « Commerce International et Interrégional », publié en 1933, pour présenter leur modèle basé sur le fait que l’avantage relatif d’un pays dans un secteur donné repose

que les autres. En se spécialisant dans les secteurs où il possède des avantages comparatifs, un pays voit s’accroître sa productivité, ce qui est favorable pour le développement de son économie. L’analyse ricardienne est reprise en 1919 par Eli Heckscher (1879-1952) et en 1933, et par Bertil Ohlin (1899-1979). Pour ces deux économistes, les pays ont intérêt à se spécialiser dans les secteurs mobilisant les facteurs de production qu’ils possèdent en abondance et à importer les produits contenant

|   |   |   | EDGEWORTH | ENGEL |   |   |   | FISHER Irving | FITOUSSI Jean-Paul | FOGEL Robert | FOURASTIÉ Jean | FRIEDMAN Milton | FRIEDMAN (David) | | | |   | GALBRAITH | GIFFEN | | |   | HAAVELMO | HARROD | HAYEK (von) | HECKSCHER | HICKS | HIRSCHMAN |   |   |   | KAHN | JEVONS | |   |   |   | KALDOR | KEYNES | KLEIN | KUZNETS |   | LAFFER | LAFFEMAS | LÉNINE | LEWIS | LIST | LUCAS |   |   |   |   | MALINVAUD | MARKOVITZ | MALTHUS | MARSHALL | MARX

complétée par la théorie des proportions de facteurs développé par Eli HECKSCHER, Bertil OHLIN et Paul SAMUELSON. Ces théories ont été relativisées par des modèles plus récents (mais dont les fondements sont parfois aussi anciens), que l’on qualifie de modèle du commerce international en concurrence imparfaite et qui conduisent parfois à nuancer les conclusions habituelles, favorables au libre-échange, des théories ricardienne et Heckscher-ohlinienne. Le tableau récapitulatif laisse « à l’extérieur »

l'absence de commerce extérieur. Ce qui permettait de conclure que tout pays bénéficie d'avantages comparatifs et donc peut tirer des gains à l'échange. Plus tard, dans les années trente, en soulignant le rôle clé des proportions de facteurs, Eli HECKSCHER et Bertil OHLIN ont établi une théorie qui donnait une explication des différences de coûts entre les pays et donc de la configuration des échanges internationaux. De façon succincte, un pays exporte les produits qui utilisent de manière intensive

affaires, et d'un pouvoir quasi sans limite (comme ministre d'‰tat du "Roi-Soleil") Ce n'est que bien plus tard ( au XX”s) que des chercheurs s'efforcent - avec plus ou moins de succ†s- de regrouper ces diverses pratiques dans un corpus th€orique. Eli F. Heckscher[20] voit dans les €crits de l'€poque „ la fois un syst†me de pouvoir politique, un syst†me de r€glementation de l€activit€ €conomique, un syst†me protectionniste et aussi un syst†me mon€taire avec la th€orie de la balance du commerce. Toutefois

hiérarchies établies. Il cherche à rendre compte des nouvelles formes de DIT à un moment où les acquis de la DIT sous domination anglaise sont remis en cause. A la théorie moderne de l'échange international sont attachés les noms des deux fondateurs: Eli Heckscher, The Foreign Trade and the Distribution of Income, 1919 et Bertil OHLIN, Interregional and International Trade, 1939, tous deux économistes suédois. Le modèle néoclassique a été formalisé par Paul Samuelson en 1941/1948 (modèle HOS). Le modèle