Eloge De La Conversation

découlent. Au cours de son périple, le héros découvre la disproportion, dont son nom même est le symbole, et apprend à ne pas juger toutes choses de son seul point de vue. Chapitre de fermeture, ou épilogue du conte, le chapitre VII se clôt sur une « conversation » entre le géant de Sirius et les terriens. Ainsi, Micromégas est-il détrompé sur la nature véritable des hommes qui se révèlent à la fois petits, par leur capacité à faire le mal, et grand, par ce que leur intelligence est capable de produire

Au moment où il commence, le dialogue a l'air d'être la suite d'une conversation. Les deux personnages attendent que le brouillard se lève pour continuer leur périple. B est en train de lire le Voyage autour du monde de Bougainville. A, qui n'a pas lu cet ouvrage interroge B sur la personnalité de Bougainville (« un homme curieux qui passe d'une vie sédentaire et de plaisirs au métier actif, pénible, usant et dissipé du voyageur ») et sur son voyage, ce qui permet à B de rappeler les grandes étapes

fable. Dans les lettres suivantes, démêlés d’Usbek avec son sérail : paradoxe du personnage qui se conforte à son orgueil de mâle. Lettres 24 à 46 : Curiosités parisiennes. Usbek voit dans la licence dans la liberté et la pudeur dans l’esclavage. Eloge de l’innocence et souci de préserver la femme de toute impurté ne valorisent que le caractère impérieur de l’homme. Mais doutes du personnage l’humanisent. Lettre 35 : Usbek croit trouver chez les chrétiens des semences de ses dogmes et se félicite

Lecture analytique : Tirade de l’inconstance (Don Juan, Acte I, scène 2 ; Molière) I – Situation Au moment où commence cette longue tirade lyrique, Don Juan vient d’apparaître et de surprendre Sganarelle et Gusman dont la conversation nous a déjà donné une idée de héros. Cette tirade va préciser sa philosophie de l’amour, après que Sganarelle lui ait reproché d’avoir abandonné Elvire. Nous verrons dans un premier temps quelle est la philosophie de Don Juan en amour, puis dans un second temps

qu’avec beaucoup d’esprit il n’insultât jamais par des railleries à ces propos si vagues, si rompus, si tumultueux, à ces médisances téméraires, à ces décisions ignorantes, à ces turlupinades grossières, à ce vain bruit de paroles qu’on appelait conversation dans Babylone. Il avait appris dans le premier livre de Zoroastre, que l’amour-propre est un ballon gonflé de vent, dont il sort des tempêtes quand on lui a fait une piqûre. Zadig surtout ne se vantait pas de mépriser les femmes et de les subjuguer

ce qui n’est pas le cas du Prince de Clèves = portrait en total opposition avec celui du Prince de Clèves. 2 paragraphe = un portrait assez long et idéalisé de M. de Nemours -« il était seul digne d’être comparé au duc de Nemours » (ligne 90) = éloge de M. de Nemours Le portrait de M.de Nemours est introduit par une comparaison annoncée par l’adverbe « enfin » (ligne 90) = annonce entrée du duc de Nemours ; Duc de Nemours = parfaits courtisans -« si quelqu’un lui pu être comparable » (ligne

ce Supplément sont enchâssés dans la discussion : Les adieux du vieillard, et le long Entretien de l'aumônier et d'Orou. Chapitre 1 : Jugement du voyage de Bougainville Au moment où il commence, le dialogue a l'air d'être la suite d'une conversation. Les deux personnages attendent que le brouillard se lève pour continuer leur périple. B est en train de lire le Voyage autour du monde de Bougainville. A, qui n'a pas lu cet ouvrage interroge B sur la personnalité de Bougainville (« un homme curieux

: Quel est le premier portrait de Dom Juan ? I L’intérêt dramatique de cette scène 1) structure de la scène = 4 temps : -  l.39 : échange de répliques courtes, dialogue vif + raconter ce qui se passe - l.4081 : tirade de D.J = éloge de l’infidélité amoureuse = autoportrait - l.82132 : sermon de Sg, sermon indirect, Sg = conscience morale de D.J. - l.133177 : D.J expose son projet de séduction vis-à-vis d’une inconnue.  Structure circulaire de D.J. (d’une femme

la moralité. Le lecteur a l'impression de faire partie de la famille = "vous" Présent de narration = scène entrain de se dérouler. Conclusion: La Fontaine n'a pas simplement rédigé une fable pour écrire sur l'amitié, il fait aussi un éloge de la conversation entre lui et le lecteur. Il cherche à émouvoir son publique mais il n'est pas un écrivain de la société. il montre qu'il est un écrivain lettré = inspire d'autre. Ca incite aux lecteurs de réfléchir au sentiment de l'amitié.

contradictions de ce sentiment. B. Des répliques persuasives et convaincantes La réplique 2 est pleine de poésie. Octave ne nomme pas l'amour. On ne peut le nommer que si on le connaît et si on l'éprouve. Lui n'en est pas digne. La réplique 5 est un éloge de Coelio, beaucoup moins sec que celui qu'en a fait Ciuta au début de la scène. On note la simplicité dans les choix des adjectifs "beau", "jeune", "noble" ; ce sont des qualités objectives. Il préfère mettre en avant sa tristesse car c'est mettre