Emile Durkheim Interet Lien Social

1. Objet de la science économique et relation avec les autres sciences sociales 2 1.1. Définition 2 1.2. A quoi sert la science économique ? 3 1.3. Ne pas confondre ! 3 Sciences sociales : ensemble des disciplines scientifiques qui étudient les hommes vivants en société 3 1.4. Critiques possibles : science des choix mais sont-ils toujours les meilleurs ? 5 2. Complexité du fonctionnement de l’économie 5 2.1. Les concepts de base communs 5 LE MARCHE 5 2.2. Des

est courant d'opposer une décision dite politique, à une décision qui serait technique. Dans ce cas là on va qualifier une décision de politique pour souligner le fait que la solution retenue prend en compte des intérêts, alors qu'une décision technique, est neutre, partiale, sans intérêt. -3ème ambiguité, le fait que dans le langage courant, on distingue une vision noble du politique, de la politique, et une vision plus mesquine. Le politique, ou la politique, au sens noble, renvoie à l'idée d'une

science ? Définition de base : c’est une discipline qui a pour objectif de comprendre et d’analyser le fonctionnement politique des sociétés. Cette définition nous permet de ranger la science politique dans les sciences sociales. On peut dire que c’est une science sociale pour deux raisons : Elle repose sur un postulat général. C’est l’idée que le fonctionnement d’une société est régit par des règles. La science politique postule que le fonctionnement politique des sociétés est aussi régit

"physiologies" de 1840 a 1842 . La Physiologie est un mode littéraire très en vogue au milieu du XIXe siècle qui résulte des lois sur la presse de 1835. Il s’agit d’une caricature de mœurs décrivant les caractéristiques et comportement d’un groupe social ou professionnel comme : le concierge, le notaire, le forçat, la vieille fille, le pair de France.   * partie 2 réalisme et naturalisme; révolution dans les méthodes de travail des écrivains français   Conclusion; après les tentatives originales

Lorsque la CCF ou le thérapeute recoit une personne dans son cabinet lors d’un entretien, il doit être conscient que beaucoup de nos sentiments et donc de nos actions, prennent leurs origines dans l’héritage familiale, culturel, environnemental, social… sachant qu’ils sont souvent inconscients et donc inconcevables - qui ne se conçoit pas – ou préconscients, alors difficilement exprimables. Pour étayer ce mémoire, je me suis beaucoup inspirée de Freud, Gary Chapman, Serge Tisseron, Anne Schûtzenberger

ce n’est pas le délinquant concept. C’est donc l’étude concrète du criminel et qui a comme principal objectif de poser un diagnostic individuel sur ce délinquant, le diagnostic de son état dangereux à partir duquel le diagnostic de sa réinsertion sociale pourra être essayé et par conséquent le diagnostic du traitement pénal (quelle est la peine qui va lui être la plus préférable). La criminologie clinique apparait donc comme le premier moment de l’individualisation de la peine. Pour arriver à ce diagnostic

POLITIQUE Section 1 - Sociologie des pères fondateurs à la sociologie contemporaine Auguste COMTE → terme de sociologie en 1839. La sociologie est la science des sociétés. I – La science des faits sociaux L'émergence de cette discipline est en lien avec les transformations sociales qui sont source de désordre et qui inquiètent le pouvoir et les élites. Ces derniers vont essayer de comprendre par des enquêtes la société. 1930 – 1960 → multiplication des voyages pour comprendre la société

Machiavel : rupture du lien entre philosophie politique et morale ; scandale car lien sacré, on doit l’analyser les mécanismes du pouvoir. Pas de cité idéale, pas d’ordre juste ( POUVOIR + STRATEGIE => ESSENCE DE LA POLITIQUE MODERNE. C’est le précurseur de la science politique moderne, personnage hypocrite qui n’avait pas sa langue dans sa poche. 5. Foucault : la postmodernité contemporaine se caractérise par le développement de micros pouvoirs (police, école, armée ( lien de relations de pouvoirs ;

le monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1 La conscience est-elle réductible à un état du corps ? . . . . . 5.3.2 Comment décrire l’activité psychique du sujet ? . . . . . . . . 5.3.3 Faut-il expliquer la conscience à partir des formations sociales dans lesquelles elle s’insère ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’inconscient 6.1 Notion philosophie d’inconscient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 L’inconscient est-il de l’indistinct ou du confus ? . . . . . . . 6.1.2 L’inconscient

III.  François Dubet et l’expérience sociale de la pluralité  IV.  Luc Boltanski & Laurent Thévenot : comment un monde pluriel fonde la compétence sociale des acteurs  V. Travaux dirigés. Quatre exercices de pluralisme explicatif  VI. Annexe (textes de référence)   Présentation générale Le pluralisme explicatif est une des spécificités des sciences sociales et en particulier de la sociologie, c’est-à-dire la juxtaposition de plusieurs modes explicatifs du social. Ce cours vise à vous familiariser