En Cas De Liquidation Judiciaire

La liquidation des sociétés (Matière de comptabilité des sociétés) Présenter par : (3ème année finance) Encadrer par : ← El Bouazzaoui Meriem M. Yazami Idrissi ← Farouki Khadija ← Smaili Alawi Rajae ← Ouakour Karim ← Shawi Meryem ← Boudri Moncef Année scolaire : 2006/2007 La liquidation des Sociétés I) les aspects juridiques: Article 362 : La société est en liquidation

soit après mise en demeure. Elle peut être également obtenue par le titulaire dans quelques cas particuliers prévus par le CCGAT. Il faut alors que le titulaire en fasse la demande au maître d’ouvrage ou s’adresser aux tribunaux compétents. 3. Elle peut être prononcée soit avant ou après exécution de la prestation après mise en demeure du titulaire. 2. Bases juridiques de la résiliation Les cas de résiliation prévus par les CCAG : 2.1. Mesures coercitives : (Articles  70 du CCAG-T et

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2. Actions à entreprendre rapidement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3. Quel organisme contacter / Quels soutiens en cas de besoin de trésorerie ? . . . . . . . . . . 12 Arbre de décision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Fiche N° 1 : Cellules de soutien des Chambres de Commerce

la responsabilité du banquier 2. La responsabilité du banquier vis-à-vis des entreprises en difficulté 2.1. La responsabilité du banquier entre le 1er janvier 2006 et le 15 février 2009 2.2. La responsabilité du banquier, aujourd'hui limitée en cas de procédure collective La responsabilité du banquier lors de l'octroi d'un crédit Sommaire (cacher le sommaire) Introduction et sommaire 1. La responsabilité de droit commun du prêteur 1.1. Les obligations du banquier 1.2. L'engagement de la

connaissance de l’action, pour l’autorité administrative qu’en tant qu’elle était dirigée contre l’Etat, laissant sans conteste à l’autorité judiciaire le droit de connaître du débat entre le sieur Blanco et les ouvriers. Le conflit étant réduit à ces termes, la question qu’il soulève est celle de savoir quelle est des deux autorités administrative et judiciaire, celle qui a compétence générale pour connaître des actions en dommages-intérêts formées par les particuliers contre l’Etat, comme civilement

CAS 1 Dossier 1 1/ a/ On appelle "régime matrimonial", l'ensemble des dispositions qui définissent les rapports patrimoniaux entre époux. Les régimes les plus souvent utilisés sont : la séparation de biens la communauté universelle la communauté de biens aux acquêts. Dans notre cas, il s'avère que les deux époux n'ont conclu aucun contrat de mariage. Par conséquent, c'est la communauté de biens aux acquêts qui s'applique pour définir leur régime matrimonial. Dans ce régime, les biens acquis

la vie en société. Le droit subjectif : Le droit centré sur l'individu, qui l'intéresse (le cas d'un enfant par rapport aux parents, mineur...). Le droit objectif : Par opposition. Caractère obligatoire du droit (droit pénal et droit civil) et général. Droit positif : Règles de droit en vigueur sur un territoire donné. N.B : Le droit n'est pas toujours le même suivant le territoire observé (cas de l'Alsace et de la Moselle). Classification Droit privé Droit qui s'applique à l'ensemble

contrepartie l’associé reçoit des parts. Les apports –> le patrimoine initial de la société, ils doivent être effectifs. Apports fictifs –> interdits car surévaluation de l’apport –> responsabilité du porteur MAIS pas nullité de l’apport, SAUF en cas de dol ou fraude. La réunion de tous les apports initiaux –> capital de la société –> soumis à un principe de fixité II. La typologie des apports A. Classement en fonction des biens apportés Trois apports différents : L’apport en numéraire : c’est

Séance VIII : la dissolution de la société. Cas pratique 1 En l’espèce, Mr X détient 1/3 des parts sociales de la SARL déco-bois dont le contrat de société prend fin en 2010. Sa compagne en détient 1/6e Le gérant n’a pas réalisé son obligation de convoquer des assemblées générales. Mr X obtient en justice la nomination d’un mandataire de justice afin que soit convoquée une assemblée générale. Lors de celle-ci Mr X et sa compagne votent pour la révocation du gérant. Et celui-ci bien évidemment

sur les procédures collectives d’apurements du passif en ses articles 4 à 25. L’AUPCAP dispose en son article 1er : « Le présent Acte uniforme a pour objet : D’organiser les procédures collectives de règlement préventif, de redressement judiciaire et de liquidation des biens du débiteur en vue de l’apurement collectif de son passif ; De définir les sanctions patrimoniales, professionnelles et pénales relatives à la défaillance du débiteur et des dirigeants de l’entreprise débitrice. » L’acte uniforme