Enron

auditées » 36 David CARASSUS 1.4.3) Les principaux facteurs de mutation de l’audit et du contrôle interne :  La lutte anti-fraude – Contexte : succession de nombreux scandales dont certains ont touché directement les auditeurs Exemples : Enron, Worldcom, Parmalat, AIG, Health South, Executive Life, Tyco, Gazprom, Marionnaud, etc – Problèmes / audit et CI : a révélé l’existence de pratiques inappropriées dans la plupart des pays du monde 37 David CARASSUS 1.4.3) Les principaux facteurs

transparence, la loi NRE est ainsi venue imposer dans toutes les sociétés une obligation de communiquer le montant total des rémunérations versées à chaque mandataire social dans le rapport annuel présenté à l’Assemblée générale. Puis, après l’affaire Enron, est arrivée une vraie loi contraignante aux Etats-Unis : la loi Sarbanes-Oxley. Celle-ci se traduit par l'encadrement des avantages particuliers des dirigeants (perte de l’intéressement en cas de diffusion d’informations inexactes, interdiction des

ÉCONOMIQUE TUNISIEN : 80 II)APPRÉCIATION DU MODÈLE 77 III) ASPECTS PRATIQUES : 83 CONCLUSION TROISIEME PARTIE 81 CONCLUSION GÉNÉRALE 89 BIBLIOGRAPHIE 92 * 1 C. DE BOISSIEU, J.H. LORENZI & J. MISTRAL (2003), « Les normes comptables et le monde post-Enron», Conseil d'Analyse Economique français. * 2 Le référentiel comptable international a changé de nom pour passer des IAS aux IFRS, marquant ainsi les nouvelles tendances. * 3 Système comptable des entreprises, IORT, 1996, p 6. * 4 Anis WAHABI (2005)

financiers de l’entreprise auditée. La qualité de son travail dépend de sa compétence et de sa dépendance (De Angelo, 1981). Cependant la plupart des travaux traitent de l’indépendance. De plus, la recherche, mais également les réglementations post Enron, s’intéressent prioritairement à l’indépendance. Ce désintérêt pour la compétence est-il justifié ? Autrement dit, le mauvais auditeur est-il plutôt un auditeur dépendant, et/ou bien un auditeur incompétent ? Nous nous sommes intéressés aux motifs

par la démission du Pdg de Vivendi Universal et qu’une enquête de la COB est en cours). Le responsable de la doctrine comptable a chèrement payé son intervention puisque ses responsabilités internes au cabinet ont été fortement réduites. Dans le cas Enron, certaines personnes ont également tenté de signaler les agissements frauduleux du directeur financier. Ils ont été sanctionnés et évincés des processus de décision (Power's Report). D’autres études ont montré empiriquement que le risque est réel,

nombre des introductions en bourse depuis 2003 tant en Amérique du Nord qu’en Europe. 2003, qui est la première année d’application de la loi SOX, constitue une année de transition. En effet, après une période chaotique, stigmatisée par l’affaire Enron, le nombre des introductions réalisées sur le marché américain augmente 9 de 2003 à 2004. Mais il régresse en 2005, avant d’augmenter à nouveau en 2006. L’évolution du nombre des introductions réalisées sur le marché canadien est assez similaire

arrive à une situation optimale lorsqu’on arrive à minimiser l’ensemble de ces coûts. On peut représenter cela via le schéma suivant Source : http://www.univ-orleans.fr/deg/GDRecomofi/Activ/doclyon/ziane.pdf Cette théorie d’actualité, voit en Enron un fabuleux exemple dans le cadre de l’asymétrie de l’information et de l’échec de la structure de contrôle. En choisissant un auditeur qui avait en même temps les fonctions d’auditeur et de conseiller, il n’a pas remplis sa mission et a couvert les

la sécurité et favoriser la transparence. Aux USA, un dispositif de contrôle des entreprises a été mis en place après la crise financière de 1929. Un autre dispositif renforçant ce contrôle a été remis en place par les autorités après le scandale Enron. Il s’agit de la loi Sarbanes-Oxley (du nom des sénateurs à l’origine de cette loi). En France, la Loi sur la Sécurité Financière (LSF)  constitue la réponse législative française à la question de l’évolution du contrôle légal des comptes et de la

escroqueries[modifier] Helga de la Brache (1860-1885) l'affaire Stavisky (1933-1934) l'homme de Piltdown (1912) l'affaire Thérèse Humbert (1880-1903) la chaîne de Ponzi la lettre de Jérusalem (fin du xviiie siècle et xixe siècle) l'affaire Enron (2001) est parfois qualifiée d’escroquerie, alors qu'elle se rapproche plus des infractions des dirigeants comme la faillite frauduleuse, de l'abus de biens sociaux ou de la présentation de comptes inexacts. Escroquerie aux jades l'affaire Bernard

n’est pas encore considérée comme telle. Mais tout cela pourrait changer rapidement avec la montée en puissance des agences de notations extra financières. Depuis le début des années 2000, on s’est aperçu au travers de scandales de type Worldcom ou Enron que des sociétés extrêmement bien structurées sur le plan des process et des procédures pouvaient elles aussi avoir des défaillances de comportements humains. Les investisseurs ont été extrêmement échaudés. Beaucoup font donc appel aujourd’hui à ces