Enron

secteur du conseil aux entreprises. Il faut noter que cet ensemble était auparavant représenté par 5 entreprises. Toutefois, l’une d’elles, Arthur Andersen, s’est vue démantelée et rachetée suite au scandale lié au géant de l’énergie américain « Enron », datant de 2002. Notons également que plusieurs cabinets connaissent de nombreuses fusions ou restructurations. Les années 1990 ont été une bonne période, au niveau économique, pour le secteur du conseil. L’essor du e-business a provoqué des mouvements

du Petit bois 69130 Ecully E-Mail : khouatra@iseor.com Tél : 04 78 33 09 66 Fax : 04 78 33 16 61 Résumé Le thème de la gouvernance de l’entreprise suscite des débats et des controverses en raison de la multiplication des scandales financiers (Enron-Andersen, Worldcom, Ahold, Parmalat, Batam, etc.). La gouvernance traditionnelle destinée à servir la création de valeur actionnariale présente des limites. Elle se fonde sur la théorie de l’agence, et privilégie la relation actionnaires/dirigeants

application de façon rigoureuse dans un pays, les gestionnaires connaissent bien leur responsabilité civile envers les actionnaires ainsi que les conséquences qu’ils pourraient subir s’ils allaient à l’encontre de ces lois. La chute de la société Enron en décembre 2001 constitue un bel exemple des conséquences que les responsables de la gestion des sociétés peuvent subir suite à des actes de mauvaise foi à l’égard des actionnaires. * Le marché des prises de contrôle des sociétés Le marché des

risque Il en résulte une diminution de l’aversion au risque. En revanche, depuis août 2007, l’aversion au risque est bien sûr remontée brusquement pour atteindre un niveau supérieur à celui atteint en septembre 2001 ou lors du scandale Enron. De manière plus précise, si l’on retient les seuls marchés obligataires, les rémunérations sont de l’ordre de 300 points de base dans les années 2000 pour les notes BAA et de 800 pb pour les pays émergents, soit un spread de l’ordre de 500 pb.

chapitre 2 : le phénomène IFRS dans le monde……………………… 52 27 28 28 28 32 34 34 37 38 41 42 42 44 49 Section 1 : de la comptabilité au financial reporting…………………………………………...………… 1- Crise des marchés et l’information financière ………….. 2- Scandale Enron (Faillite d’Enron)……………………………………………… ……….. 3- Le concept de juste valeur et la normalisation comptable internationale……. Section 2 : l’application des normes IFRS dans l’Europe………………………………………………. 1- Processus européen…………………………………... 2- Dispositif

player » cad de participer à la création de valeur et d’avoir une spécialisation claire (loin de la logique de rentabilité). . Cependant, il subsiste des cas où le contrôle des actionnaires n’a pas fonctionné comme dans les grands scandales du 21e  Enron, Vivendi Universal… Mais, tous les excès ne sont pas forcément synonymes de conduites frauduleuses. En effet, l’objectif d’amélioration du RoE entraîne un lourd endettement à court terme qui rend la firme très sensible à un retournement des cours

(ou de surveillance), qui lui-même supervise l’action opérationnelle de la direction générale de l’entreprise. Le débat sur la Corporate Governance aux Etats-Unis La découverte de scandales comptables massifs dans des entreprises telles que Enron, Worldcom, Adelphia, Tyco, etc, a brutalement révélé les défaillances d’un système de surveillance des directions générales jusque-là souvent considéré comme le plus performant au monde. Il en est résulté un débat très vif pendant toute l’année 2002

One of the best ways to balance your risk and rewards on your investments is to diversify. This simply means putting money into more than one type of investment, as well as cash. To understand why you should diversify, think about what happened at Enron. Some employees put large amounts or even all of their 401(k) money into company stock. When the company collapsed, they suffered large investment losses, on top of losing their jobs. When you diversify your investments, you spread your money among

été le fait, ces dernières années, à la fois de la volonté des législateurs et de celle des chefs d’entreprises. Aux Etats-Unis, sous la pression exercée par les grands fonds de retraite, les pouvoirs publics ont rapidement réagi, après l’affaire Enron, avec la loi Sarbanes/Oxley qui exprime des règles strictes donnant un caractère pénal à des pratiques qui relevaient des organismes de marché ou plus simplement de l’autorégulation. En France aussi, chacun admet le besoin de règles de fonctionnement

La profession a été durement touchée par de grandes affaires, qui ont conduit le régulateur à renforcer de manière drastique ses exigences en matière de certification et d'indépendance des cabinets. Le scandale le plus connu concerne les affaires Enron et Worldcom, qui aboutirent à la disparition du cabinet en cause, Arthur Andersen, pourtant numéro 5 mondial à l'époque. Cependant, aucun grand cabinet ne peut prétendre avoir pu rester à l'écart de la tourmente. Deloitte (ainsi que Grant Thornton)