Enron

Importance relative : une information ne doit figurer dans l'annexe que si elle peut influer sur les choix futurs des utilisateurs. L'objectif de ces nouvelles normes Après les scandales financiers du début des années 2000 en Europe et aux Etats-Unis (Enron, WorldCom...), les pouvoirs publics se sont attachés à renforcer la qualité de la communication financière afin de rétablir la confiance du public, des épargnants et des investisseurs. Ce vaste mouvement s'est traduit par l'adoption d'un ensemble

oublier combien de foi le marché a été tourné ou faussé, le prix arbitrairement fixé par les monopoles de fait ou de droit? ». Ici encore, l’histoire économique nous démontre que, de tout temps, abus et collusions en ont fait partie. Des cas comme Enron ou Madoff ne sont donc pas des cas isolés dans l’Histoire. Braudel ne croit pas que le capitalisme soit né avec le XXe siècle, il mentionne (1985, p. 61) à propos des capitalistes islamistes ou chrétiens : « Ils ont mille moyens de fausser le

La profession a été durement touchée par de grandes affaires, qui ont conduit le régulateur à renforcer de manière drastique ses exigences en matière de certification et d'indépendance des cabinets. Le scandale le plus connu concerne les affaires Enron et Worldcom, qui aboutirent à la disparition du cabinet en cause, Arthur Andersen, pourtant numéro 5 mondial à l'époque. Cependant, aucun grand cabinet ne peut prétendre avoir pu rester à l'écart de la tourmente. Deloitte (ainsi que Grant Thornton)

La profession a été durement touchée par de grandes affaires, qui ont conduit le régulateur à renforcer de manière drastique ses exigences en matière de certification et d'indépendance des cabinets. Le scandale le plus connu concerne les affaires Enron et Worldcom, qui aboutirent à la disparition du cabinet en cause, Arthur Andersen, pourtant numéro 5 mondial à l'époque. Cependant, aucun grand cabinet ne peut prétendre avoir pu rester à l'écart de la tourmente. Deloitte (ainsi que Grant Thornton)

pour le CAC une dépendance économique à l’égard des entreprises auditées est constitutives d’une incompatibilité. Les enjeux et problématique : Les récents scandales financiers qui ont notamment mise en cause le cabinet d’Anderson dont l’affaire ENRON ont jeté un doute quant à l’efficacité des auditeurs externes à répondre à leurs missions initiales. L’indépendance éthique (la morale) des auditeurs externes ont été l’objet d’une sérieuse critique, les lacunes des contrôles financiers et les conflits

incitations ». Cependant, on peut constater qu’il ne dédaigne pas se servir des résultats de travaux faits par des psychologues (dans le cadre de « l’économie expérimentale » nous sommes habitués à ce fait), tout autant que de travaux d’économistes (sur Enron ou l’immobilier) ou d’observations que ne dédaignerait pas un sociologue (sur le jeu « le maillon faible »). Rappelons au passage que l’analyse des interactions sur le marché immobilier constitue un des chapitres les plus intéressants des « Structures

de liquidités dans les marchés interbancaires. Ensuite, vient la date du mardi 18 septembre 2007 où s’est tenu la plus forte baisse des taux directeurs (De 5,25% à 4,75%, soit une perte de 0,5%) depuis novembre 2002(Crise de confiance de l’affaire ENRON. Elle peut être comparée avec la crise des subprimes puisque là aussi s’est déclenché une crise de confiance des agents économiques.) De plus, selon « Le Monde » du 17 mars 2008, la FED a eu récemment recours à une clause d’une loi de

irrationnelle » des marchés financiers. Ses craintes se sont depuis lors révélées fondées. De même, comment expliquer le fulgurant succès boursier connu par la société américaine Enron, dont il a été établi qu’elle réalisait des pertes colossales( Voir L’Express, semaine du 7 au 13 mars 2002, p. 105et s., enquête « L’effet Enron : Comment les entreprises manipulent leurs comptes »)? Mais face à ces apparentes incohérences, une question doit être soulevée : les investisseurs ont-ils les moyens d’agir de

adoptée par le Parlement français afin de renforcer les dispositions légales en matière de Gouvernance d'Entreprise. Elle fait suite à la célèbre loi américaine Sarbanes-Oxley (SOX). Cette dernière a été créée après l’apparition de scandales financiers (Enron Worldcom) qui a nécessité la définition et le développement d’un nouveau modèle de gestion d’entreprise : « the Corporate Governance ». Mais cette législation qui n’est pas européenne, bien qu’elle influencera la réalisation de la LSF et qu’elle concerne

Entreprises LA DECLINAISON DU DD DANS L ENTREPRISE La mondialisation de l’economie et les réactions qu a provoqué la prise de conscience des effets de cette mondialisation explique l intérêt porté par la RSE → après Bhopal, Tchernobyl, AZF, Enron et Woldcom l’activité de l’entreprise a des répercutions sur la société ; → impact sur l’environnement (pollution, utilisation des ressources naturelles, déchets) → impact sur les ressources humaines et sur les droits humains ( campagne vs