Ernest Pinard

(1863) Le Roman de la momie (1858). Selon Edgar Allan Poe traduit par Baudelaire, la poésie n'est qu'un plaisir de l'écrivain, « s’interrogeant sur son âme » et ainsi il se rappelle de souvenirs, ce n'est qu'un plaisir d'écriture... Ernest Pinard reproche à Baudelaire de dévoiler dans les fleurs du Mal , la nature humaine au plus profond et ainsi de dévoiler l'intimité de l'homme, c'est ainsi qu'il prononce un réquisitoire en l'accusant « d'offense a la morale publique et aux bonnes mœurs »

l’accusation. Séance 3 : Objectif : S’entraîner à l’élaboration d’un plan détaillé à partir d’une citation. Jeu de rôle : Par groupe de 3, jouez devant la classe une partie du procès de Madame Bovary. Un élève jouera Maître Sénard, l’autre Maître Pinard. Le dernier distribuera la parole et donnera son verdict en tant que juge. Les arguments doivent être tirés des actes du procès mais les exemples peuvent être tirés directement de l’œuvre. La réception de l’œuvre et la critique : « un succès éclatant

du recueil. Le 7 juillet, la direction de la Sûreté publique saisit le parquet du délit d’« outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement à 300 et 100 francs d’amende, ainsi que la suppression de six

février 1857, le gérant de la revue, Léon Laurent-Pichat, l’imprimeur et Gustave Flaubert sont jugés pour « outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs ». Défendu par l’avocat Jules Sénard, malgré le réquisitoire du procureur Ernest Pinard, Gustave Flaubert est blâmé pour « le réalisme vulgaire et souvent choquant de la peinture des caractères »21, mais est finalement acquitté notamment grâce à ses soutiens dans le milieu artistique et politique, la notoriété de sa famille et la

oeuvre , «Madame Bovary» Paris, Hatier ALEXANDRIAN, Sarane (1971) André Breton par lui-même, Éditions du seuil AUBUT, Maryse, Du réalisme aux années folles «Cours du 7 février : Madame Bovary» [Notes de cours], Rimouski, UQAR, 2013 PINARD, Ernest, cité par Maryse Aubut, «Cours du 7 février : Madame Bovary» [Notes de cours], Rimouski, UQAR, 2013 ----------------------- [1] François Kerlouégan, « Le texte en perspective », Dossier, dans G. Flaubert, Madame Bovary, Paris, Gallimard

procès et la censure Le 7 juillet, la direction de la Sûreté publique saisit le parquet pour « outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle, la plaidoirie est assurée par Gustave Gaspard Chaix d'Est-Ange1. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement

censure[modifier] Le 7 juillet, la direction de la Sûreté publique saisit le parquet pour « outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6e Chambre correctionnelle, la plaidoirie est assurée par Gustave Gaspard Chaix d'Est-Ange1. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement

mouche, l’idole est pourrie et les adorateurs fuient en se bouchant le nez ».Vous trouverez en suivant le lien : http://blog.ac-versailles.fr/lelu/public/Baudelaire/DOCS_PROCES_FLEURS_DU_MAL.pdf le réquisitoire prononcé par le procureur Ernest Pinard lors du procès des Fleurs du Mal ainsi que les « Notes et documents » envoyés par Baudelaire à son avocat. Que reproche-t-on principalement aux Fleurs du Mal ?Quels arguments Baudelaire avance-t-il pour sa défense 

1857, le gérant de la revue, Léon Laurent – Pichat, l’imprimeur et Gustave Flaubert sont jugés pour ‘outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs’. Défendu par l’avocat Maitre Jules Sénard malgré le réquisitoire du procureur Ernest Pinard, Flaubert sera finalement acquitté. Le roman connaitra un important succès en librairie. Le style Le livre est basé sur la biographie d'un ami d'école de Flaubert, qui était devenu un docteur. Quoique Flaubert n'ait pas aimé le travail du

et la censure Le 7 juillet, la direction de la Sûreté publique saisit le parquet pour « outrage à la morale publique » et pour « outrage à la morale religieuse ». Cette dernière accusation est finalement abandonnée. Le 20 août, le procureur Ernest Pinard, qui avait également requis contre Madame Bovary, prononce un réquisitoire devant la 6 Chambre correctionnelle, la plaidoirie est assurée par Gustave Gaspard Chaix d'Est-Ange. Le 21 août, Baudelaire et ses éditeurs sont condamnés respectivement