Est Ce Parce Que Les Hommes Sont Injustes Qu Il Faut Des Lois

ensemble. Discutée publiquement, la loi se construit à coups de votes : il en faut de la mauvaise volonté pour l’ignorer ! La loi est la règle nous permettant d’évoluer dans un même cadre : c’est un contrat nécessaire, déterminant notre état social. S’affirmer citoyens, c’est signer ce contrat. Premier paradoxe : il suffit d’être né quelque part pour devoir obéir à des lois singulières. Chacun doit reconnaître les lois du lieu dans lequel il se trouve, s’y soumettre comme on prend un train en marche

FAUT-IL TOUJOURS OBÉIR À LA LOI ?MACHIAVEL, Discours sur la première décade de Tite-Live (1531) SPINOZA, Ethique (1677) LOCKE , Deuxième traité du gouvernement civil (1690) ARENDT, Eichmann à Jérusalem (1966) RAWLS, Théorie de la justice

Pour commencer, aucune personne n’a le droit de coloniser un pays selon le vieillard l’essai. L'injustice est marquée par l'intrusion de la notion de possession, et elle s’exprime par la loi du plus fort ; Ce n’est pas parce que les colonisateurs découvrent une nouvelle terre qu’ils en sont possesseur. Les colonialistes profitent de la bonté du peuple colonisé ; ils habitent dans leurs cabanes, ils profitent de leur crédulité et de leurs coutumes et en contre partie,

de philosophie Programme de terminale Accueil Cours [pic] • LE SUJET : • Le désir • La conscience • L'inconscient • LA VERITE : • Le scepticisme • POLITIQUE : • Le marxisme • La justice • Faut-il obéir ? • Le biopouvoir • La liberté • CULTURE : • L'art • La religion • AUTRES : • Tous les cours Textes [pic] • LE SUJET : • Le désir • Le bonheur • La conscience • L'inconscient

Cela est juste et apporte le bonheur. Par la suite, il y a le bien pour les conséquences. On entend tout bien qui, au contraire du bien précédant,qui apporte une conséquence. C'est un bien que l'on aime à double sens. On l'aime parce en soi et on l'aime parce qu'il nous apporte quelque chose, un résultat. Comme par exemple, la santé, bien-être physique, la vue, l’ouïe. On aime avoir la santé car elle nous apporte plusieurs autres grandes choses. Une personne pas en santé est pénalisé sur

si elle s’en distingue. En effet, il montre la difficulté que les hommes ont de comprendre ce que sont les lois en elles même a savoir, selon lui, des règles que l’homme s’impose lui-même dans un certain but. La loi garantit une liberté civile et impose des devoirs que la plupart des individus perçoivent comme une contrainte à laquelle on doit obéir sous peine de sanction. Selon l’auteur, il y alors une confusion concernant les lois, comprises comme des contraintes asservissantes. Spinoza explique

Comparaison du droit et de la morale ; Le droit est défini comme « l’ensemble des règles destinées à régir la vie des hommes en société. » La définition la plus simple de la morale est celle qui la présente comme la science du bien et du mal, comme un ensemble d’obligations que le sujet s’impose à lui-même et qui a pour but le bien. Le premier constat qui découle de cette approche est que ; la morale est un ensemble de règles de conduite. En cela, elle est semblable au droit. Le second

exception, le mot droit est apprécié du point de vue du but, de sa finalité; on appelle ce droit; le droit objectif. Les droits dans le sens des prérogatives personnelles (mariage, pacs …). Les règles sont abstraites, pour qu'elles puissent s'appliquer il faut qu'elles s'adaptent à l'individu; le droit objectif ne confère pas les prérogatives à tout le monde; le droit objectif offre des prérogatives par­ticulières qu'à certaines personnes. Ces personnes recevront les prérogatives que si elles se trouvent

« La notion de quelque chose de juste me semble si naturelle, si universellement acquise par tous les hommes, qu'elle est indépendante de toute loi, de tout pacte, de toute religion. » Voltaire, Le philosophe ignorant. I. LA NOTION DE JUSTE EST UNIVERSELLE ET ANTHROPOLOGIQUE [Elle ne dépend pas des conventions, ni des institutions… Comment aborder cette indépendance en trois points ?] A) L'indépendance vis-à-vis de la loi B) L'indépendance vis-à-vis du contrat ou du pacte social C) L'indépendance

Questions : 1)Comment Socrate peut il juger injuste sa condamnation et juste son exécution? 2)Socrate est il libre ou esclave des lois? 3)Socrate est il la victime ou le juge? A quel point de vu est il celui qui subit, à quel point de vue celui qui agit? 4)En quel sens Socrate fait il ce qu'il veut, quoiqu'il arrive? Qu'est ce donc que vouloir en définitive pour Socrate? Réponses : Vos questions posent de vrais problèmes et montrent à quel point ce texte court est intéressant et complexe. Si Socrate