Etre Libre Et Etre Soumis Aux Lois

elles s’excluent mutuellement. Quand chacun fait ce qu’il lui plaît, on fait souvent ce qui déplaît à d’autres, et cela ne s’appelle pas un État libre. La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à n’être pas soumis à celle d’autrui, elle consiste encore à ne pas soumettre la volonté d’autrui à la nôtre. Quiconque est maître ne peut être libre, et régner c’est obéir. Vos magistrats savent cela mieux que personne, eux qui comme Othon n’omettent rien de servile pour commander [En général

fait de renoncer n'est pas deja un choix? Cependant est ce que la liberté absolue n'est elle pas condamnation d'elle même? I) L'homme renonce parfois à la liberté: -ds le but de satisfaire une autorité ( état, parent ...) L'homme est soumis à des lois, des régles, des consignes => vie en société. - Notre liberté s'arrete ou commence celle des autres, l'homme ne peut pas prendre toutes les libertés car il n'est pas seul, il vit en société. - Obstacles à la liberté: naturels ou humains ( contraintes

(Liberté, faire ce que l'on veut) MAIS pb peut être assimilé au désir (faire ce qu'il me plaît? ou faire ce qu'il faut. Aspect politique (liberté, individuelle, coll.). Y a-t-il une continuité avec liberté politique? Est-ce que la société ne représente pas une menace pour la liberté? Il faut structure politique pour garantir la liberté . On peut ignorer ceux qui nous incite à agir alors + savoir: cette liberté est en partie illusoire. (Spinoza). Ex: On peut être déterminé par le groupe +valeurs+éducation:

Etre libre est-ce pouvoir dire non ? Etre libre est-ce pouvoir dire non ? Une des images que l’on peut avoir de la liberté est le rebelle. Le rebelle, c’est celui qui refuse ce qui est, qui dit non. Il n’accepte pas qu’on lui impose ce qu’il doit faire ou penser. A l’inverse dire oui à tout, ce serait en quelque sorte tout accepter, se soumettre. Pourtant, les stoïciens dans l’Antiquité voyaient dans ce refus de ce qui ne dépend pas de nous, une source de souffrance et une soumission aux désirs

par les politiciens. Ainsi, peut-on réellement critiquer la démocratie ? Est-elle un régime politique aussi libre qu’il n’y parait ? La démocratie peut-elle être exercée correctement sans jamais être remise en question ? Dans un premier temps, nous pouvons penser que la démocratie n’est pas critiquable. Effectivement, c’est un régime politique qui permet la liberté à tous citoyens. Les lois établies par la démocratie leurs permettent une vie paisible, sans violence et souscrivant l’égalité des droits

que l’Etat ? Le cadre géographique au sein duquel coexistent et s’affrontent le pouvoir et la liberté. Toutes les sociétés politiques ont été dirigées par un pouvoir qui a pris en charge leurs intérêts. Dans les tribus archaïques ce pouvoir était soumis au conformisme qu’imposaient les coutumes et les croyances. Dans les sociétés plus développé, le pouvoir s’est incarné dans un homme, un sorcier un peu marginal qui choisissait tout, le plus fort, le plus sage. Lorsque le pouvoir est incarné dans

exposé des thèses, sur la question de la compatibilité de la liberté et du bonheur. Le mot « liberté » vient du latin « liber », qui signifie « qui n’est pas esclave ». La liberté peut être définie comme le fait de n’être soumis à aucune contrainte qui viendrait entraver nos désirs. On définit une personne libre comme une personne se possédant elle-même. Le bonheur, lui, est défini comme un état de satisfaction complète et durable. Il est l’objectif de chaque homme, le bonheur est universellement

solution individuelle à ce problème, la solution ne peut être que collective, ce sera le Contrat social. I- L’animal, une machine ingénieuse, l’homme une machine humaine. C’est avec Descartes que dialogue ce début de texte. Descartes rappelons-le, définissait le corps de l’homme comme une machine. Il faut comprendre par là que le corps est soumis à des lois nécessaires et ces lois relèvent de la mécanique, d’où le mot machine. A ces lois de la mécanique, nul ne peut échapper, elles sont

liberté civile, en respectant les lois ? La liberté politiques? Ou alors la liberté individuelle ? (droit de chacun d'agirlibrement sans encourir de mesures arbitraires)Être libre serait de n'être soumis à aucune contrainte. Mais n'être soumis à aucune contrainte est impossible, vivre en société implique d'imposer et de respecter des règles de vie communes. La justice fait en sorte que tous les citoyensrespectent ces règles, pour cela, il faut évidement imposer des lois auxquelles, si quelqu'un les

revendication d’une parole (j’ai le droit de dire) Lettre violente = vocabulaire très fort Lettre sur l’Amour = pour dire que l’Amour peut être mensonger / Lieu des apparences La place de la femme / soumission – liberté Bleu = Roxane Adjectif « affreux » + opposition – transformation du lieu qui devient espace de « délices » Champ lexical de la liberté « libre », « indépendance », « servitude » + métonymie « esprit » (remplacement d’un mot par un autre en conservant avec celui-ci un lien logique)