Etre Libre Seul

maîtres ; n’en ayons qu’un seul ; qu’un seul soit le maître, qu’un seul soit le roi. » Voilà ce que déclara Ulysse en public, selon Homère. S’il eût dit seulement : « Il n’est pas bon d’avoir plusieurs maîtres », c’était suffisant. Mais au lieu d’en déduire que la domination de plusieurs ne peut être bonne, puisque la puissance d’un seul, dès qu’il prend ce titre de maître, est dure et déraisonnable, il ajoute au contraire : « N’ayons qu’un seul maître... » Il faut peut-être excuser Ulysse d’avoir

pour passer entre 1981 à 2000 à une croissance de 15 fois. En 2008, le commerce mondial de marchandise était de l’ordre de 10.000 milliards de dollars, alors qu’en 1950, était de 50 milliards de Dollars. Le commerce international est très inégal, seul les pays développé profitent de la globalisation. Quelques pays du monde qui constituent la triade (cumul de 50 pays) réalisent 75% de l’économie mondiale. Les 160 pays qui restent partagent les 25% restants. I- Comprendre les enjeux de la mondialisation :

naturellement libre ? On a tendance à penser que le monde animal est bien plus « libre » que le monde Humain ; absence de contrainte sociale, liberté total de mouvement, indépendance etcetera. Cependant à y regarder de plus prêt on se rend vite compte que cette « liberté » Est bien illusoire : en effet les animaux sont absolument esclave de leurs instincts. Cela est lié à leur absence de conscience, de libre arbitre. L’homme quand à lui est le seul être vivant à disposer du libre arbitre. La

Que veut dire libre ? Le questionnement sur la liberté est la clef de voute de la pensée de nombreux philosophes et autres penseurs, passé et présent. D‘une manière générale, c’est un concept qui définit la possibilité d’agir ou de ne pas agir, indépendamment de quelqu’un ou d’une situation. Mais où se trouvent les limites de cette indépendance? Ne sommes nous pas soumis aux lois physiques universelles comme aux nécessités de notre contexte social, qui souvent sont des entraves à nos libertés

l’homme serait totalement libre puisque tout homme est entièrement indépendant de chacun de ses actes. Seul lui peut décider de ce qu’il veut faire mais aussi de ce qui lui semble bien ou mal. Par exemple, je peux vouloir dire, je suis libre de dire ce que je veux, je détermine moi-même mes paroles. Si je prends comme exemple, une personne qui, cherchant désespérément une place de parking depuis un certain moment et perdant patience, décide de stationner sur la seule place libre qui reste, une place pour

La liberté est, il faut l’avouer, un concept très vaste puisqu’on le trouve sous des formes différentes et variées : liberté d’expression, liberté de penser, libre-arbitre, etc., Parmi elles, le choix, l’expression du libre-arbitre, est un passage obligé pour toute personne qui tend à devenir libre. Néanmoins, est-ce donc le seul moyen de parvenir à cette liberté ? Quant à l’autonomie, qui est le fait de se donner ses propres règles, ne contribuerait-elle pas également à l’acquisition d’une liberté

liberté. Mais l'homme est-il vraiment libre de ses choix ? Est-il, seul, l'auteur de sa vie en tant que liberté d'être ? La liberté dont on dispose, ne serait alors qu'une illusion. Sartre nous amènerait cependant à croire que "le propre de la réalité humaine, c'est qu'elle est sans excuse" et que l'homme existe en tant que liberté absolue. L'homme serait-il alors plus libre que ce que certains philosophes nous amènent à croire ? Peut-il décider à lui seul de sa destinée ? Par ailleurs, n'est-il

part son crime, elle a tué les eunuques qui ont assassinés son amant "Je viens d'envoyer devant moi ces gardiens sacrilèges qui ont répandu le plus beau sang du monde" l 5-6. D'autre part, elle avoue son amour inconditionnelle pour ce dernier "le seul homme qui me retenait à la vie" l4 et également à travers, la periphrase "le plus beau sang du monde" l6 qui utilise superlatif et métonymie. Roxanne révèle de façon cynique qu'elle a trompé Usbek "Oui, je t'ai trompée" l 1 , qu'elle s'est "jouée

Liberté totale, Sartre : L'indignation sauvera-t-elle l’humanité selon Sartre si chaque être humain possède une liberté totale : Selon Sartre, chaque être humain est responsable de ses propres actes et ce dans n’importe quelle situation. Les humains ont le choix d’accepter, de modifier ou de refuser lors de chaque situation. Pour lui, chaque être humain qui prétend ne pas pouvoir choisir est un lâche. En étant libre de construire notre propre vie, de faire nos propres choix nous pouvons voir que l’indignation

moment-là que lui obéir c’est obéir à moi-même et m’éprouver comme le seul maitre de moi. C’est le point de vue de Rousseau dans du Contrat social, l’homme est libre, absolument libre, totalement libre : il n’a aucune contrainte, aucune limite. Mais « partout il est dans les fers ». Dans les fers sous la loi de la cité ! Il insiste donc bien, par opposition, sur le fait que, à l’état de nature, l’individu est absolument libre, la liberté se définit donc bien, ici, dans la satisfaction des désirs