Exemple De Commentaire Historique

LE COMMENTAIRE DE DOCUMENT : RAPPELS MÉTHODOLOGIQUES Cet exercice est destiné à vérifier l’aptitude des étudiants à utiliser leurs connaissances pour expliquer et interpréter un ou des documents dans une perspective historique. Il permet une initiation au travail quotidien de l’historien qui s’appuie sur des « sources » pour connaître, comprendre, interpréter les faits du passé. Au cours de l’exercice, les étudiants auront intérêt à s’inspirer du schéma suivant : Introduction a. définition du document

méthodologie. Voir notamment Saly, Hincker et alii, Le commentaire de document en histoire, Armand Colin 1995 dont je me suis servi pour cette fiche. Introduction Le commentaire de document ne doit pas être confondu avec l'explication de texte ou le commentaire composé en français. La méthode est différente, le résultat final aussi. Le but du commentaire de document est de placer l'étudiant dans une position proche de celle de la recherche historique. C'est un des apprentissages fondamentaux nécessaires

FICHE METHODE : COMMENTAIRE HISTORIQUE OU GEOGRAHIQUE DE DOCUMENT(S) I. DEFINITION Le commentaire historique ou géographique d’un ou de deux documents (Histoire ou Géographie) a pour but de permettre au candidat de faire la preuve de sa capacité à comprendre le contenu, l'apport et la portée du ou des document(s) proposé(s) au travers d’une problématique. Il s’agit d’un exercice de COMMENTAIRE donc le DOCUMENT et sa CRITIQUE sont au cœur de la réponse formulée. II. DEROULEMENT A/ ANALYSE AU

FRANCE XIXe – HISTOIRE CONTEMPORAINE – MÉTHODE COMMENTAIRE Objectif : faire d’une source brute un objet de connaissance (tout document est une source en puissance, c’est-à-dire quelque chose qui est susceptible de nous éclairer sur une époque, un événement, des acteurs). Le commentaire se compose comme suite : une introduction, un développement (dans l’idéal en 3 parties), et une conclusion. INTRODUCTION L’introduction d'un commentaire de document suit un plan systématique. Il s'agit de

des commentaires de documents en histoire ? Et pourquoi en faire autant ? Vous vous êtes sans doute déjà posé ces deux questions. La réponse en est simple : le commentaire de document, c’est la pratique même de l’histoire. C’est le document qui permet d’écrire l’histoire des peuples et des individus, et c’est le commentaire qui permet, quel que soit le type de document étudié (texte, plan, carte, objet, image…), de passer du matériau brut à l’analyse historique. Le commentaire historique fait

Vous êtes ici : Accueil › Méthodes › Le commentaire de texte historique Le commentaire de texte historique 6 pages A4, 4 documents SOMMAIRE GRILLE DE LECTURE COMMENTAIRE DE TEXTE HISTORIQUE - 1 COMMENTAIRE DE TEXTE HISTORIQUE - 2 Exercice de critique de texte. GRILLE DE LECTURE Comment préparer un commentaire de texte ? 1) Repère dans tous les types de textes : 1.1) les termes inconnus, peu clairs (--> dictionnaire).dans les textes narratifs : 1.2) les événements, la succession

Commentaire de document historique 1. Qu’appelle-t-on document historique ? L’histoire par définition est connaissance par traces. Ces traces ou documents sont de diverses natures. Il s’agit entre autre de textes écrits, de documents iconographiques (photos, images), de culture matérielle (document archéologique)... Le rôle de l’historien est d’observer, de lire, de critiquer, expliquer les documents et leurs contextes dans le but de reconstituer le passé. D’où l’importance du commentaire

Histoire de l’Art et Archéologie MàJ - 23/09/2010 Le commentaire de documents en archéologie C’est l’exercice de base des études universitaires en archéologie (et en histoire de l’art), qui consiste à présenter un document ou une série de documents, généralement des reproductions ou des relevés de vestiges ou d’objets (les sources), au sein d’un travail argumenté bâti autour d’une réflexion (problématique). 1. Comment procéder ? Démarches préalables à la rédaction

Le commentaire composé Le commentaire composé porte sur un texte littéraire. Le candidat compose un devoir qui présente de manière organisée ce qu'il a retenu de sa lecture et justifie son interprétation et ses jugements personnels. Le commentaire ne doit pas être organisé linéairement, mais structuré autour de centres d'intérêt, selon des idées directrices. 1. Comprendre le sujet Si le sujet est précis (en France le texte est souvent assorti de questions guidant le commentaire), il est nécessaire

Dissertation sur Le Libraire, de Gérard Bessette Sujet : Expliquez pourquoi nous pouvons dire que la religion a joué un rôle central, au Québec, avant la Révolution tranquille. Faites références à vos connaissances historiques et au roman Le Libraire. Introduction : De nos jours, rares sont les Québécois qui accordent beaucoup de valeur à la rencontre dominicale à l’église, à l’opinion du curé de la paroisse ou au respect des lois dites « bibliques ». En effet, depuis les années soixante