Exercices De Syllogisme

Logique : la théorie formelle des syllogismes Marcel Crabbé Les traditions se perdent. La théorie des syllogismes n’a pas plus d’intérêt pour le logicien contemporain que n’en a, par exemple, l’alchimie pour le chimiste. Cependant, contrairement à l’alchimie et à d’autres sciences anciennes dites dépassées, la théorie formelle du syllogisme n’est pas fausse, elle est seulement extrêmement limitée et pauvre en regard des développements de la logique contemporaine. Le logicien actuel, qui ne

mais encore nécessaire de traduire, dans les faits, ces préceptes de la déontologie qui, sans cela, resteraient de simples préceptes théoriques dépourvus de toute efficacité. Comme vous ne manquerez pas de vous en rendre compte à cette occasion, cet exercice pratique sera d’autant plus nécessaire que c’est bien évidemment lors de la mise en œuvre concrète de ces préceptes que surgissent les difficultés. À n’en pas douter, ce cours de déontologie est, par ses retombées professionnelles immédiates, le

METHODOLOGIE DU CAS PRATIQUE : L’objet de cet exercice est d’apporter une solution juridique à un conflit en recourant à la technique du syllogisme juridique. L’objectif de l’exercice est de vous mettre en situation : vous êtes à la place d’un avocat ou d’un conseil juridique qui doit éclairer son client sur le problème que celui-ci lui soumet. Ne perdez jamais de vue cette considération qui vous oblige à être pédagogue, clair et précis et à proposer une solution. I- Le travail préparatoire :

LE SYLLOGISME JUDICIAIRE Face à toute question juridique, ce qui importe c’est le raisonnement juridique, autrement dit la motivation qui permet d’aboutir à une solution. Ce raisonnement consiste en un syllogisme. Il est notamment utilisé par le juge. Le syllogisme est une méthode de raisonnement logique, qui n’est pas propre au droit, et qui s’articule autour de trois propositions ou prémices, dont la troisième est la conséquence des deux autres. La première proposition est appelée « la majeure

d’argumentation judiciaire – Présentation Année académique 2008-2009 Titulaire : François Dubuisson Assistant : Cavit Yurt I. Objectif de l'enseignement Le cours devra initier l'étudiant(e) à la pratique de l'argumentation juridique grâce à des exercices pratiques fondés sur des cas concrets, lui permettant d’acquérir les méthodes de rédaction d'un mémoire écrit et de plaidoirie orale. Il doit mener le ou la futur(e) diplômé(e) à pouvoir utiliser efficacement ses connaissances dans des circonstances

Jurisprudence = décision qui sont rendu par les juges, et la doctrine va commenter ces décisions Pour approfondir les TD : Ouvrages de 4 types -Traité -Précis UTILE -Manuels UTILE -Mémentos Référence : « Introduction au droit, Cours, méthodologie, exercice corrigé » 2ème édition cursus AES collection Ellipses On cherche avec l’index, sommaire et la table des matières En dehors des ouvrages il y a les revues juridiques « L1 AES » 1.4 méthodo commentaire (Celene) Document répertoriant toute revue

Jurisprudence = décision qui sont rendu par les juges, et la doctrine va commenter ces décisions Pour approfondir les TD : Ouvrages de 4 types -Traité -Précis UTILE -Manuels UTILE -Mémentos Référence : « Introduction au droit, Cours, méthodologie, exercice corrigé » 2ème édition cursus AES collection Ellipses On cherche avec l’index, sommaire et la table des matières En dehors des ouvrages il y a les revues juridiques « L1 AES » 1.4 méthodo commentaire (Celene) Document répertoriant toute revue

RE I. MODE DE RAISONNEMENT : LE SYLLOGISME JURIDIQUE ....................................................................................................3 A. 1. 2. B. 1. 2. THEORIE _________________________________________________________ 3 GENERALITES SUR LE SYLLOGISME ____________________________________ 3 ELEMENTS CONSTITUTIFS DU SYLLOGISME JURIDIQUE _____________________ 3 PRATIQUE ________________________________________________________ 4 RECHERCHE DU SYLLOGISME JUDICIAIRE _______________________________

RAISONNEMENT : LE SYLLOGISME JURIDIQUE ....................................................................................................3 A. THEORIE _________________________________________________________ 3 1. GENERALITES SUR LE SYLLOGISME ____________________________________ 3 2. ELEMENTS CONSTITUTIFS DU SYLLOGISME JURIDIQUE _____________________ 3 B. PRATIQUE ________________________________________________________ 4 1. RECHERCHE DU SYLLOGISME JUDICIAIRE _______________________________

FICHE DE METHODE DU CAS PRATIQUE  Il faut toujours garder à l’esprit que l’objectif d’un cas pratique est d’apprécier votre aptitude au raisonnement juridique et à la mobilisation de connaissances.  Le cas pratique est l’application juridique du syllogisme de Platon : « Tous les hommes sont mortels [majeure], je suis un homme [mineure], je suis mortel [conclusion] ». Première étape : la lecture du sujet  Lisez une première fois les faits qui vous sont énoncés pour avoir une vue d’ensemble des thématiques