Existe T Il Vérité Indiscutable

ou d’une situation). Ex : la vérité est dure à approcher, et beaucoup de ceux qui n’ont pas pu y accéder ont dit qu’elle n’existait pas => à quoi bon la chercher dans ce cas-là !? Le doute sceptique, absolu, destructeur et qui n’a pas de fin en soi, s’oppose au doute cartésien qui, lui, loin de nier l’existence de la vérité, cherche au contraire à la garantir contre toutes les incertitudes qui peuvent l’affaiblir.        L’argumentaire sceptique Il en existe quatre : - La contradiction des

cherchons à savoir si dans chaque cas il est possible de trouver un argument réfutant ce fait. Le terme de cette recherche permettra alors de résoudre un problème fondamental : peut-on être sur d'être dans le vrai, peut-on affirmer dire la vérité en ayant nul doute de se tromper? Pour y répondre, nous devons nous poser les bonnes questions. Peut-on être sur de connaître où devons nous douter de toutes nos connaissances? Dès lors, pourquoi devrions nous théoriquement douter de tout? Enfin

fondée par une morale, définie par l’Homme lui-même. Cet effort pourrait même peut être aboutir à la découverte d’une Verité qui transformerait notre perception, jusque là faussée, de notre environnement. Platon, philosophe grecque (420- 340 av. JC), illustre la conscience comme une caverne dans laquelle les définitions, les sens et la religion, empêchent les Hommes d’accéder à la vérité. Au fond de la caverne, des hommes sont enchaînés par la perception (matérialisée par des chaines). De là, ils ne

ds le texte (à valeur illustrative). Ou des arg+ adverses, ceci afin de contrer directem+ ou de faire 1/plusieurs concess°. Pr donner du crédit à son opin° ( présent de vérité gen. Pr mettre en cause les arg+ ( subjonctif, conditionnel … On trouve des termes globalis+ qui apportent une dimens° universelle. Il existe plusieurs types d’arg+ : -arg+ d’autorité : référence à une autorité politique morale, scientifique, reconnu, experte ds son domaine. -arg+ ad hominem : arg+ qui s’en prend

(lorsqu’il est tellement représentatif qu’on peut tirer de lui une règle générale). 7) Qu’est-ce que démontrer ? La démonstration est une démarche scientifique logique qui vise à prouver la vérité d’une hypothèse. Elle opère par un raisonnement déductif (de la vérité générale au cas particulier) et des preuves indiscutables, comme en mathématiques. 8) Qu’est-ce que convaincre ? C’est vouloir obtenir l’adhésion du destinataire de manière rationnelle, en faisant appel à la raison, à la réflexion, au savoir

reviens à toi, non pas certes pour te complaire en tes opinions, mais pour découvrir en toi ce qu'il y a de constant et qui appartient a la nature humaine en général, Conception d'une extrême importance car elle proclame qu'en tout esprit humain existe la science, qui intéresse I'Homme et qui n'a besoin que d'être extraite. Le maître n'est plus qu'un auxiliaire qui assiste les esprits pour les aider à émettre leurs idées. et à examiner si elles sont viables ; il ne saurait prétendre enfanter

civilisations. Dans ce texte Freud étudie le problème suivant : comment la religion raisonne-t-elle ? Quelle est la valeur argumentative de la foi ? Existe-il une obligation fondée sur la croyance religieuse ? Dès lors le fonctionnement de la religion repose-t-il sur des choses fondées ? La foi est-elle un argument s’appuyant sur la vérité ? Sommes-nous obligés d’avoir la foi ou la raison suffit-elle à nous satisfaire ? Au début du texte Freud se place au point de vue de la religion

une réponse exacte à cette question, nous ramène à la difficulté et à la complexité de la question elle même. Nous allons entendre ici par réponse exacte, une réponse à valeur scientifique donc précise et définitive. On peut donc se demander si la vérité sur soi-même peut être de l'ordre d'une réponse définitive, objective ou scientifique. Pour tenter d'amener une réponse nous commencerons par voir que la pensée est à l'origine d'une identité que nous nous définissons , puis nous verrons que nous

plan → « Nous tenterons donc de répondre à cette question ... » (annonce des axes) Un article rigoureux qui prend la forme d'une démonstration 1- Sa thèse : Diderot présente sa thèse dès la première phrase Ton strict, annoncé comme vérité générale → Présent indicatif Diderot conteste le pouvoir autoritaire → Tournure négative Veut la liberté « la liberté est un présent du Ciel » (l.2) Un Homme nait libre Sa thèse porte sur l'Homme en général → « Aucun » = exclu la possibilité

par les textes religieux, donne une description littéralement exacte de l'origine de l'Univers. Cette interprétation littérale de textes comme la Genèse s'appuie sur la conviction que ces textes ont été « dictés par Dieu » comme vérités absolues, définitives et indiscutables (cas de certaines Églises protestantes, majoritaires dans le Bible Belt des États-Unis). Ce courant de pensée est généralement associé au refus de toute idée d'évolution biologique et géologique1,2,3. La plupart des traditions