Exporter Démocratie

et fait place à des protestations.. En 1978, le président Carter dénonce le ralentissement de la démocratie, la censure, l’atteinte aux droits de l’homme et demande au chah de libéraliser le pays. La révolution s’installe alors dans le pays principalement menée par les religieux (républicains) et aboutit à la république islamique en 1979. Le nouveau gouvernement est fondé sur l’islam et espère exporter sa révolution, ce qui inquiète Saddam Hussein et provoque la guerre Iran-Irak en 1980. Cette guerre

hydrocarbures et d’autres parts le rôle de l’élite intellectuelle. La Russie est aujourd’hui un acteur clé * Les ressources en hydrocarbures : c’est le deuxième exportateur mondial de pétrole. elle n’est pas membre de l’OPEP donc elle peut produire et exporter autant qu’elle le veut. La Russie n’étant pas membre de l’OPEP elle est apparue comme un fournisseur de remplacement de l’Arabie saoudite. Elle a 26% des réserves mondiales de gaz et 6.6% pour le pétrole. * Il y a de plus l’existence d’une

vs bolchévisme. → Démocrates-chrétiens (Schuman) et sociaux-démocrates (Blum) réfléchissent à l’UE * Le tournant d’après 1945 → Pour perdants : All et Ita → Europe unie => sortir de l’isolement + égalité de droit. + Consolidation des démocraties VS totalitarismes. → Pour les gagnants euros (RU, Fr) : concurrence inter. → 1ère formes d’union : OECE (47) en // du Plan Marshall => - ddd → libéralisation. Pour EUA : capitalisme occ vs Europe de l’est. 89% des échanges libéralisés en 1959

monde. L’élaboration de carte est compliquée, elle dépend des émotions, des points de vue. Elle fut bouleversée à la chute de l’URSS et à la disparition de la Yougoslavie. La question de blocs se posent, peut on opposer pays laïcs et religieux, démocraties ou non (et à ce compte là comment vraiment qualifier un pays de démocratique). Une cartographie des émotions se révèle quasi impossible, et associer une couleur à chaque émotion tout autant. De plus, la position géographique d’est pays n’est pas

internationale avec Disraéli et lord Salisbury = prééminence de l'Angleterre en Europe Chap XIV : UN MODELE POLITIQUE A la fin du XIXe siècle, après une série de réformes, le système politique anglais (« Westminster model ») = un modèle exporté aux 4 coins de l'Empire 1850-90 = naissance des partis politiques modernes car élargissement du corps électoral (1832 : Reform Bill) Tories / Whigs - alternance régulière au pouvoir - contrôle de façon exclusive le jeu électoral - chaque

AUX ORIGINES DE LA DEMOCRATIE : ATHENES aimard.thierry@wanadoo.fr Fichier visible sur le site d'Eric Ranguin (site des cyber-profs d'histoire - géographie - éducation civique) http://perso.club-internet.fr/erra/ Le livre de la classe : Hatier 2nde, Edition 1996. Références bibliographiques : - Encyclopédie Hachette multimédia 1999 ; - Encyclopædia Universalis1998 ; - Braudel (F), Les mémoires de la Méditerranée, Editions de Fallois, 1998. Pour ce cours, il faut: -

faibles, sauf dans certains secteurs du Caucase et de l'Oural. Principaux fleuves: Le Don, la Volga et l'Ob ( 102 000 km de voies navigables) -Infrastrucures (http://www.eligne.com ) ->Ports:11 grands ports équipés d'infrastructures pour l'import-export. Ouverture sur 4 façades maritimes. Saint Petersbourg et de Kaliningrad en Mer Baltique, les ports de Novorosiisk et de Sochi en Mer Noire et les ports de Vladivostok, Magadan et de Petropavlosk dans l'Océan Pacifique. Des projets de restructurations

fondamentaux : la République, la démocratie et le fédéralisme. Il est défini par la constitution de 1787 et ses amendements. Les Etats Unies sont une république fédérale et présidentielle. N.B : types de régime : République Royaume Sultanat Principautés 1-Une république : C’est un régime politique où les fonctions de Chef d’Etat ne sont pas héréditaires mais précédent de l’élection. Cependant, une république n’est pas nécessairement une démocratie (cas de régimes à parti unique

sociétés qu'Internet. Dans n'importe quel endroit du monde des gens jouent au foot, souvent sans terrain ni ballon. Amusons-nous à comparer la façon dont les Anglais ont exporté ce sport et celle plus récente des Américains pour la démocratie. Si les Anglais avaient procédé comme les Américains, cela n'aurait pas marché. La démocratie comme le football doivent attirer les gens. On ne peut le leur imposer. En ce sens, le foot s'est bâti un empire avec l'adhésion et l'enthousiasme des peuples conquis

nombreux technocrates latino-américains, dont les plus célèbres, les Chicago Boys, qui avaient mis en place les politiques économiques chiliennes pendant la dictature d'Augusto Pinochet. Milton Friedman affirme ainsi que le profit fait partie de la démocratie, les politiques contraires aux intérêts du marché sont antidémocratiques. Les néo libéralistes répondent aux critiques (inégalités…) par la mobilité sociale possible grâce au libéralisme avec moins de pauvres, une moyennisation de la société…