Faits Justificatifs Pour Légitimer Le Droit Des Personnes

Cours de droit pénal général dispensé en L3. Présentation de l'historique du droit pénal, du principe de légalité criminelle, des sources du droit pénal, de la classification des infractions d'après leur gravité ainsi que des conditions de la responsabilité des personnes morales. Sommaire: Introduction I) L'évolution du droit pénal A. La révolution et le code pénal de 1810 B. De 1810 au lendemain de la seconde guerre mondiale C. Les tendances contemporaines II) Les contours du droit

DROIT PENAL GENERAL : Cours de Madame CASILE-HUGUES – Licence IIe année Plan du cours INTRODUCTION S I – Le concept traditionnel de responsabilité pénale § I – L’évolution du concept de responsabilité A/ La formation du concept B/ La consécration du concept § II Les critiques du concept traditionnel A) Les critiques relatives au fondement du concept B) Les critiques relatives à la rigidité du concept S II Le concept actuel de responsabilité pénale § I Le rapprochement des doctrines

Commentaire d’arrêt Cass. Crim. 10 mars 2009 N° 08-86121 Faits : gens du voyage ont fait l’acquisition d’un terrain et s’y installe car le terrain qui leur était allouer était insalubre. Mais le terrain acheté n’était pas réglementaire et la gendarmerie leur signifie qu’ils ne peuvent vivre ici mais ils continuent à utiliser se terrain. Procédure et moyens : 1er Instance condamnation, CA relaxe car […] et pourvoi en cassation. Pb de droit : La seule affirmation d’une situation d’insalubrité suffit-elle

actif ou passif, manifestant d’une façon tangible la perversité de son auteur. En effet, à la différence de la morale, le droit pénal ne réprime jamais de simples intentions, aussi mauvaises soient elles. Le droit pénal intervient lorsque l’ordre social a été perturbé par un comportement déterminé. Cette exigence d’un élément matériel est entendue de façon stricte dans le droit pénal classique et se trouve aujourd’hui légèrement atténuée. A) La nécessité de l’élément matériel Malgré l’exigence

Droit pénal général 2008-2009 Basé sur le cours du Prof. Sträuli 1 SOMMAIRE Avant propos : ................................................................................. Erreur ! Signet non défini. Introduction ................................................................................................................................ 4 Marche à suivre .......................................................................................................................... 9

au droit pénal Droit  idée de prévisibilité. Idée encore plus présente dans le droit pénal puisque c’est une matière où son enjeux les libertés individuels. L’objet du droit pénal est de préserver ses libertés et droits fondamentaux. Philipe Comte « _le code pénal est le véritable étalon des libertés individuelles dans un pays donné, bien plus qu’une constitution _». Le commun des mortels résume le droit au droit pénal, au droit de la contrainte, de la sanction, de la répression. Le droit pénal

nécessité en droit pénal. « N'est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace. », selon l'article 122-7 du code pénal. Il s’agit d’une création du juge pénal, il a été dégagé par la jurisprudence sous l’empire de l’ancien Code Pénal, « Nécessité fait loi ». Une personne menacée

Dissertation : Vol commis par le salarié et droits de la défense Le vol est défini par l’article 311-1 du code pénal, comme la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui. Dans sa conception classique, la soustraction consiste à prendre, enlever ou ravir une chose à l’insu et contre le gré de son légitime propriétaire ou possesseur. Le plus souvent, cette soustraction est définitive. Mais la jurisprudence a fini par assimiler le vol d’usage , permettant ainsi de sanctionner un vol temporaire

l'accomplissement d'un devoir ou l'exercice d'un droit et qui est frappée d'une peine par la loi». LA TENTATIVE PUNISSABLE : Il y a tentative punissable lorsque le crime ou le délit projeté, prévu par la loi, s'est manifesté par un commencement d'exécution et que celle-ci n'a été suspendue ou qu'elle n'a manqué son effet qu'en raison de circonstances indépendantes de la volonté de son auteur. LA COMPLICITE : «Est complice d'un CRIME ou d'un DÉLIT, la personne qui sciemment, par aide ou assistance,

Elément d’illicéité : il faut que l’acte soit illicite. A priori, l’acte doit être prohibé par le droit. Cependant il n’est pas nécessaire qu’un texte prévoie l’illicéité d’un comportement. Les juges tirent de la formule générale de l’article 1382 le pouvoir de décider eux mêmes de l’illicéité d’un acte. En général, les juges utilisent un standard, ils vont comparer le comportement de la personne considérée au comportement d’un « bon père de famille » (bonus pater familias). Aujourd’hui on