Fascisme Nazisme Convergences Divergences

expropriation partielle de toutes les richesses. b) la confiscation de tous les biens des congrégations religieuses. c) La confiscation de 85 % des bénéfices de guerre. 1b : Programme du PNF le 27 décembre 1921 (pour les élections législatives). Le fascisme est constitué en parti politique pour renforcer sa discipline et préciser son credo. La nation n'est pas la simple somme des individus vivants, ni l'instrument des fins des partis, mais [...] la synthèse suprême de toutes les valeurs matérielles

article permet de comparer le nombre de victimes du stalinisme et du nazisme. Dans une première Partie, nous allons montrer les points communs aux différents régimes totalitaires. Puis, dans une seconde partie, nous verrons les différences entre le nazisme, le stalinisme et le fascisme. Quels sont les points de convergence et les points de divergence entre les trois régimes totalitaires que sont le nazisme, le stalinisme et le fascisme ? Tout d'abord, Le stalinisme prend la forme d'une dictature

et le monde dans un conflit majeur, la 2GM qui sonnera le glas du régime nazi. L’étude de l’émergence de ce régime peut-elle toujours s’avérer pertinente au regard de l’actualité, notamment en Egypte ou en Tunisie ? SUJET DE COMPOSITION Fascisme, nazisme, stalinisme : un ou des totalitarismes ? Les sociétés européennes sont profondément bouleversées par l’intensité et la durée de la violence de la Grande Guerre au point que certains historiens (notamment George Mossé) évoquent une «brutalisation »

SUJET : Comparer les régimes totalitaires : nazisme et stalinisme. Les régimes totalitaires tels que le nazisme, le fascisme ou encore le stalinisme sont nés d’une situation de crise. En effet, de 1917 à la mort de Lénine, Staline, l’homme d’acier, prend la relève en URSS tandis qu’en Allemagne la crise économique et politique des années 1930-1932 favorise le NSDAP, parti d’extrême droite dirigé par Hitler et Drexler. Le totalitarisme, qui a trouvé tout son sens dans l’entre-deux-guerres

et en Allemagne ont en commun un certain nombre de traits qui justifie le concept sous lequel on les rassemble. L’adjectif « totalitaire » est utilisé pour la première fois en 1924 par le libéral italien Giovanni Amendola pour dénoncer le fascisme. Il est ensuite repris par Giovanni Gentile, théoricien du régime, et par Mussolini lui-même. Le terme «totalitarisme» s’affirme véritablement lors du pacte germano-soviétique (1939), avant d’être développé par Hannah Arendt (Les origines

pouvait édulcorer nazisme en entrant dans sa logique. Mais à présent nous savons qu'il s'est produit le contraire. PI XI, accepte donc le concordat. Texte favorable à l'Eglise. Ce concordat marque la reconnaissance par l'Eglise pour Hitler. Cela lui donne sur la scène internationale une image de respectabilité importante. Victoire diplomatique et morale. Dans les relations entre le IIIe Reich et le Vatican il va falloir attendre 37, Mit brennender Sorge, encyclique qui condamne nazisme qu'en des termes

2) Le rayonnement de la révolution soviétique : « cette grande lueur a l’est » .........................4 3) Les démocraties libérales à l’épreuve .......................................................................................5 4) Les fascismes ...............................................................................................................................6 Introduction L’Europe dans l’entre-deux-guerres, 1919 – 1939, politiques. A. La formation de l’intitulé de ce

organisation des N.U Administration de l’Allemagne après la guerre Réparation Statut de la Pologne (source majeure de désaccord) + Yougoslavie Que deviendra la Pologne/ Autres Pays occupés par l’armée rouge ? Eradiquer toutes traces de Nazisme + fascisme Conférence de Potsdam 5 mois plus tard, 16 juillet au 2 Aout 1945 Nouvelle réunion de ces 3 puissances Satline + Harry Truman + Clement Attlee Nombreux problèmes abordés Approche à adopter à l’égard des futurs accords de Paix Avenir de

d’explications : confrontation d’institutions, de structures sociales, des processus politiques, des comportements politiques qu’on va situer dans les temps et l’espace géographique. Essayer de réfléchir à des similitudes et des convergences, dégager des repères et des régularités, des divergences et différences. Il faut d’abord s’ancrer dans l’histoire. Influence du droit constitutionnel pour comprendre comment se sont forgées les institutions. Approche sociologique car il faut comprendre les interactions entre

certe de fortes spécificités, ères culturelles importte mais il faut mettre en avant la mise en place d'un système d'échange, de réseaux, d'alliances assez ancien => aspect qui transcende les divergeances culturelles. Idée unité/diversité. convergence/divergence. => europe = processus historique, objet géopolitique. Il faut éviter cette tentation logique d'une histoire idéaliste. Éviter histoire téléologique, identitaire et idéaliste. Histoire de l'Europe (1) ou histoire européenne (2). Histoire de