Faut Il Savoir Mentir

pour lequel aucune exception n'est tolérable. Le propos de Mill va ici être nuancé : il va essayer de concilier à la fois l'idée, qu'on trouvait déjà chez Kant, selon laquelle dire la vérité est un devoir, et l'idée (contre Kant) selon laquelle il faut fixer des limites à ce devoir de vérité. L'enjeu du texte est précisément de déterminer lesquelles : à quelles conditions peut-on s'exempter du devoir de vérité ? Selon quel(s) critère(s) ? Ces exceptions ne constituent-elles pas des difficultés potentielles

mensonges valent mieux que mille vérités. » Qui n’a jamais menti dans sa vie ? « Un petit mensonge n’a jamais fait de mal à personne »… Mais est-ce vraiment le cas ? D’après Graham Greene, « La vérité est un symbole que poursuivent les mathématiciens et les philosophes. Dans les rapports humains, […] les mensonges valent mieux que mille vérités. ». Est-ce indispensable de mentir dans nos rapports de tous les jours ? Vaut-il mieux mentir ou dire la vérité ? Nous aborderons d’abord des arguments qui

de la Caverne : comment se méfier du règne des apparences Pour PLATON notre situation est comparable aux prisonniers de la caverne car nous sommes tous victimes d’illusions en croyant atteindre la vérité là où il n’y a que des ombres. Pour lui il faut détourner notre regard des choses qui nous semblent les plus évidentes et aller chercher ailleurs. Le monde de la caverne symbolise le règne du sensible : monde de l’opinion. Le monde du jour représente le monde intelligible, c’est à dire, le monde

DM PHILO Peut on mentir ? Dans la métaphysique des moeurs (Kant) lire: Doctrine de la vertu p. 91-92 et surtout 251 à 256. (tout y est) S'étonner de la question: ne dit-on pas, il ment comme il respire et Taine affirme "l'honnête homme à Paris ment dix fois par jour...." Si on distingue ce qui est, et ce qui doit être, cela aide à mieux comprendre la question. -Sujet intéressant pour s'entraîner à choisir une des significations du verbe "pouvoir". Peut -ou bien est-il possible, les conditions ne

tuer en disant la vérité. Or, au-dessus même du commandement qui prescrit de ne pas mentir, se trouve cet autre commandement encore plus rigoureux : tu ne tueras point. Comment concilier alors l’exigence de sincérité et celle qui nous intime d’ « aimer son prochain comme soi-même », de faire montre à son égard de bienveillance, bref, de tolérer quelquefois ce que Kant nomme ironiquement le « prétendu droit de mentir par humanité » ? Comment est-il possible que la vérité, en droit universelle,

Philo dissertDissertation n°1. Sujet : Faut-il toujours dire ce que l’on pense ? Il semblerait à première vue qu'il faille toujours dire ce que l’on pense. En effet, dire ce que l’on pense peut aider les personnes autour de nous. Dire ce que l’on pense peut apporter un soutien dans la décision de quelqu’un. Par exemple, on peut donner notre avis sans aucun filtre à un problème que rencontre une personne et cela pourrait lui venir en aide. Pourtant dire ce que l’on pense n’est pas toujours la meilleure

langage et la pensée, entre ce qui se dit et ce qui se conçoit. Dans notre esprit même, c'est la symbiose de l'idée avec l'objet. Depuis qu'il parle ou sans doute peu après, et c'est alors qu'il a acquis la véritable capacité de parler, l'homme sait mentir. On peut en effet noter qu'il s'écoule en général quelques mois entre les premiers mots d'un enfant et ses premiers mensonges. La mythomanie est, il me semble, un des travers persistants chez les 5-8 ans, et avant il ne fait que transcrire directement

ne peut pas être systématique. Le médecin qui, sciemment, "trafique" la vérité sur l'état de son patient, n'est en vérité pas un menteur car il ne ment pas systématiquement.Mais il y a aussi une façon habile de dire toujours la vérité sans jamais mentir tout en mentant  , c'est de toujours ne dire qu'une partie de la vérité, en omettant délibéremment et incessamment d'aborder l'autre côté plus obscur ou en demies-teintes. Si en plus on s'adresse à un auditoire qui n'a aucun répondant, qui est ouvert

toute la vérité ? Ne dit-on pas, au contraire, que « toute vérité n’est pas bonne à dire » ? La vérité est, par excellence, ce que nous désirons savoir. Elle possède un sens formel (la cohérence du discours) et un sens matériel (la conformité avec le réel). Mais les deux sont liés, spécialement quand il s’agit d’être sincère, honnête, bref de ne pas mentir : je dis la vérité quand mon discours est cohérent parce que conforme à la réalité ! C’est du moins ce qu’autrui attend de moi quand je m’adresse

impenssable. Pour me mentir à moi-même, il faudrait que je sois à la fois conscient et convaincu par la fausse proposition dont j’essaierai de me persuader. Cela nous rammène à nous poser les deux questions suivantes : -Est-ce possible de nier la vérité tout en la connaissant? -La conscience ne me permet-elle pas de rester honnête avec moi-même ? Nous étudierons trois théorie : celle par laquelle on peut se mentir à soi-même ; celle par laquelle on ne peut pas se mentir à soi-même et enfin celle