Faux positif

condamnation à mort. II. La reconnaissance d’un droit supérieur : Le droit à l’existence et l’état de nécessité A. L’Etat de nécessité : une transgression du droit positif A.1 : Le droit positif peut être amené à céder devant le besoin Idée que l’état de nécessité puisse venir transgresser les règles du droit positif et c’est quelque chose que l’on retrouve un peu dans tous les courants de pensée. Exemple : Chez les citoyens de la Grèce antique était par exemple organisé un système

Saint thomas d’Aquin moyen âge. L’idée fondamentale développé par ce courant de pensé c’est qu’il n’existe pas seulement le droit positif c a d le droit appliqué à un moment donné dans un pays donné mais il existerait également un droit idéale d’essence supérieures. Le droit idéal ou droit naturel seront conforme à la nature de l’homme. Par conséquent le droit positif c a d l’ensemble des règles de droit devrait tendre à se calquer sur ce droit idéale qui lui servirait en quelque sorte de référence

supérieur équivalant à un droit idéal à la recherche de la perfection, c’est le droit naturel. - La doctrine positiviste : Il y a également la tendance positiviste, c'est à dire matérialiste : rien au-dessus du droit positif : tout l’ordre juridique est absorbé dans le droit positif, il n’est donc pas subordonné aux valeurs supérieures. Selon la doctrine positiviste, le droit se justifie par lui-même car il émane de l’Etat et car il est lié à d’autres branches scientifiques. Le positivisme

être distinguées en 2 familles différentes. Le droit naturel Certains auteurs considèrent que le fondement de l'obéissance à la règle de droit est le droit naturel, c'est-à-dire l’ensemble des règles idéales de conduite humaine, auquel le droit positif doit être soumis. Si la règle de droit est conforme au droit naturel, elle doit être considérée comme obligatoire parce qu'elle est légitime, et non simplement parce que l'État possède une puissance factuelle de coercition. Dans le cas contraire

librement et non pas imposer par la force. » mais a partir du moment où il a été passé il parait légitime d’utiliser la force pour le faire respecter, si il le faut. Un contrat qui ne serait pas respecté se nierait lui-même  Droit naturel, droit positif « Droit naturel » : ne saurait définir l’ensemble des droits provenant de la nature elle-même puisque la notion de droit n’a de sens que dans un état social. « Homme de la nature » se déploie en dehors de tout cadre social et juridique. Conteste

force que la loi. Le processus est similaire à l’interprétation de la loi des douze tables avec la jurisprudence. Coutume contra legem : tenue pour loi mais beaucoup de controverses sur la place de cette coutume et son apport à la loi. En droit positif, la coutume l’emporte sur la loi si elle est raisonnable et légitimement prescrite. Problème du à l’oralité donc la mise par écrit demandé par les coutumes permet de palier à ce problème. Problématique  la place de la coutume p/r à la loi 

I - Source matérielle source matérielle = sources d'inspirations du droit, ses origines historiques ou intellectuelles. A. Les différentes sources du droit 1) Sources historiques + tradition juridique Certaines règles essentielles du droit positif (droit des contrats, droit des responsabilités) émanent de l'Ancien Droit (droit cannonique, droit romain). 2) Normes sociales Le droit s'efforce de transformer les règles sociales en règles de droit. Le droit évolue avec la société, cependant

décision de justice. Cette complémentarité a une portée jurisprudentielle non négligeable, et peut servir de référence juridique à d’autres juges. Le juge, en rendant une décision fondé sur des moyens qu’il tire de lui-même et non directement du droit positif, via la jurisprudence, dispose d’un pouvoir créateur de droit. Toutefois, ce pouvoir est limité par l’article 5 du Code Civil, la Jurisprudence n’a pas de caractère obligatoire au-delà des parties au procès duquel elles sont issues (contrairement

qui va détruire cette famille. Sophocle met en avant deux droits que tout oppose comme Créon et Antigone. Le droit positif de Créon (A) et le droit naturel d’Antigone (B). Le droit positif de Créon, roi de Thèbes. Le droit du latin directus en ligne droite, direct. Le terme positif du latin positus posé, placé. Le droit positif c’est le droit qui est posé. L'expression "droit positif" désigne l'ensemble des règles de droit effectivement en vigueur dans un Etat ou un ensemble d'Etats. Cela sous-entend

l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine