Fiche Cas Pratique Jurisprudence

FICHE n° 1 – Prise de contact. Conseils de méthode. Les revues juridiques Le vocabulaire juridique Initiation au droit. Progressivité des méthodes. Quel que soit votre « parcours » –normal, progressif ou renforcé - votre initiation au Droit et votre apprentissage de ses méthodes seront nécessairement graduels. Il importe pour vous d’en maîtriser chacune des étapes. Si vous rencontrez des difficultés, n’hésitez pas à les signaler

Méthodologie 1- Méthodologie du cas pratique  Dans un premier temps, il faut : - Lire plusieurs fois l'énoncé des faits - Écarter les faits inutiles - Ne retenir que les faits essentiels / pertinents en les surlignant. (Au début du devoir) EN INTRODUCTION  Lors de la rédaction du devoir, il faut : 1-Qualifier juridiquement les faits exposés.  Ne pas reprendre les faits inutiles, les formulations non-juridiques, les prénoms ,…  Il faut qualifier juridiquement les parties et les situations

nécessaire du dispositif. D'autres sont qualifiés décisoires lorsqu'ils désignent des éléments de décision qui auraient du figurer dans le dispositif. Aucun des deux n'a l'autorité de la chose jugée. Le défaut ou la contradiction de motifs constitue un cas d'ouverture du pourvoi en cassation. (Droit administratif) → Contrôle juridictionnel, Erreur de droit, Erreur de fait, Motivation, Violation de la loi. Dispositif :  C'est la décision de la juridiction, tout le paragraphe de l’arrêt. Jugement : (Procédure

Séance 5 : La jurisprudence Qu'est-ce que la jurisprudence? - Quelques définitions (Vocabulaire juridique de l'association Henri Capitant, Gérard Cornu, Puf, 7ème édition) - « Les autorités en droit civil : la jurisprudence » (J. Carbonnier, Droit civil, Introduction, 27ème éd. 2002 PUF Droit privé, p. 281) [Doc. 1] La Cour de cassation pour une mise en pratique de la jurisprudence - « L'organisation juridictionnelle, l'organisation judiciaire en matière civile et l'organisation

sujet au point de vue théorique et pratique. Comment ? Annoncer le plan : ne pas simplement dire « dans un 1er temps… » : il faut justifier le plan. «  Il est nécessaire de répondre d’abord à la question … pour être capable de répondre à la question… » Ne pas présenter sa copie comme étant la seule possible. Rédaction : L’introduction est à faire après d’avoir toutes les idées Le cas pratique Il faut appliquer les règles juridiques et utiliser la jurisprudence. C’est une réponse à un problème

Parlement. 2. Rechercher les documents 7 (étudier uniquement les II et III) et 9 à la bibliothèque. III. Dissertation • Peut-on considérer, à l’instar de M. Laurent Fabius (Le Monde, septembre 1991), que le Parlement est un « théâtre d’ombres » ? Fiche n°5 : La loi et le règlement : les rapports entre le Parlement et le Gouvernement – Page 1 Document 1 : Décision n°82-143 DC du 30 juillet 1982 - Loi sur les prix et les revenus [...] En ce qui concerne le paragraphe V : 9. Considérant qu'aux

Université de Paris Nanterre – UFR Droit et Sciences politiquesDroit administratif – L2 Cas pratique : Le régime du service publicNote : toutes les réponses devront faire l’objet d’un raisonnement argumentéMorzine est une petite station de ski située en Haute-Savoie. Son Maire, Monsieur Monodeski, a décidé d’ouvrir deux commerces dans la ville dont la gestion sera assurée par celle-ci.D’une part, il constate que du côté de la Pointe de Nyon, montagne très prisée des touristes

conclusion) · Principes / exception (exposer de la situation normal / exception, nouvelle règle, exception de l’exception qui revient au principe) – pas le plan attendu, pratique pour le cas pratique, utile pour comprendre le droit · Condition / régime – si on suit les conditions on va aller dans un régime · Théorie / pratique · Privé / public · La loi dispose et le contrat stipule · La pyramide de Kelsen – la constitution < la loi < le règlement – doivent être en accord · La loi c’est ce

| Résoudre un cas pratique consiste à soumettre une situation de fait à un traitement juridique.En effet, il s’agit, face à des faits donnés, d’identifier le ou les problèmes en cause et de lui apporter une réponse juridique.La nature de l’exercice en commande la méthodologie, en quatre étapes. Des faits (étape 1), il faut revenir aux faits (étape 4), après avoir identifié et étudié le droit (étapes 2 et 3) au regard duquel ils seront traités.Conseil : lire d’abord le cas pratique dans son intégralité

d'acte judiciaire : les conclusions. Contrairement à l'acception commune du terme, les conclusions dans le domaine juridique ne désigne pas l'aboutissement d'un raisonnement mais son exposé complet dans un document écrit, rédigé, dans la plupart des cas, par un avocat. De même que les actes de saisine, les conclusions exposent l'argumentation d'une partie au procès et sont soumises aux mêmes contraintes formalistes que l'assignation, c'est à dire formuler des moyens en fait et en droit et comporter