Fiche De Jurisprudence 24 Mars 2000

2002) ° Article 34 (domaine reserve de la loi) de la constitution : indique que la loi seule peut fixer les droits fondamentaux du travail. Donc tout ce qui n’est pas principe fondamental relève du pouvoir réglementaire. ( la jurisprudence de la chambre sociale de la Cour de cassation : en effet le droit du travail est un droit souvent négocié sur le plan social mais également politiquement très sensible, il revient in fine à la Cour de cassation et spécialement à la chambre

------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Rapport de stage: le contentieux bancaire ------------------------------------------------- Sommaire Fiche récapitulative de mission Résumé Introduction I. Présentation de l’entreprise A. Historique B. Positionnement C. Identification I. L’entrée au contentieux d’un dossier type D. Phase préalable E. Réception d’un

Parmi ces droits on comptabilise notamment le droit à l’intimité de la vie privée, le droit à la présomption d’innocence, etc. Jusqu’à une loi du 15 juin 2000, une personne placée en détention provisoire pendant la procédure et reconnue innocente au terme de la procédure ne pouvait prétendre à une indemnité systématique. La loi du 15 juin 2000 permet dorénavant à toute personne placée à tort en détention provisoire d’obtenir une indemnité. Cela explique l’importance des principes généraux parmi les

serait toujours liée aux mœurs des sociétés. Il est incontestable que le concept de justice a évolué. La stricte équivalence entre la peine de la victime et celle à infliger au coupable constitue par exemple le principe du Code d'Hammourabi (environ 2000 ans avant Jésus-Christ) :"Si c'est l'enfant du maître de la maison qu'il a tué, on tuera l'enfant de l'architecte" qui a mal construit une maison, affirme-t-il par exemple, ce qui peut nous paraître, pire qu'injuste, absurde. Même la justice telle

distingue les faits juridiques et les actes juridiques. Pour la preuve des actes (ex : contrat) le régime est celui de la preuve littérale (par écrit) alors que dans le domaine des faits juridiques la preuve est libre. 1) Le dommage C’est la jurisprudence de la cour de Cassation qui définit ce principe et en pose une définition très large. a) Le dommage correspond à la perte d’un bien ou d’un avantage quelconque. Des pertes de natures très diverses entrent dans cette définition : 1. Perte ou dégradation

Le droit privé connaît depuis une trentaine d’années une influence grandissante du droit public. Lorsqu’il est saisi pour vérifier la conformité des lois à la Constitution, le Conseil constitutionnel rend des décisions qui constituent une jurisprudence essentielle pour comprendre le droit privé. En outre de plus en plus de branches du droit privé, telles que le droit pénal, le droit du travail ou le droit de la consommation, sont aujourd’hui dominées par l’ordre public. Une règle est d’ordre

commerce électronique : - Directive 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 1997 concernant la protection des consommateurs en matière de contrats à distance (« vente à distance » ou « VAD »). - Directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur (« commerce électronique »). - Directive 2002/65/CE du Parlement européen

Annexe 2 - Eléments de bibliographie 110 Naissance et évolution d’une juridiction Le contentieux de la sécurité sociale entre ordre judiciaire et ordre administratif On sait que lors de la préparation de la loi du 24 octobre 1946, l’avant-projet gouvernemental, mettant l’accent sur l’aspect « service public » de la sécurité sociale, avait envisagé de conférer un caractère administratif au contentieux qui s’y rattache, et d’installer des commissions présidées par

. . . . . . . . . 42 Fiche 1. Réseau d'électricité Fiche 2. Réseau de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 50 55 62 Fiche 3. Réseau de télécommunications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fiche 4. Réseau de déplacements urbains . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fiche 5. Réseau d'eau potable

choses, cette décision devait ouvrir la voie a de multiples avancées jurisprudentielles marquées par la volonté de mieux assurer l’indemnisation des victimes. C’est ainsi que sur le mm modèle que celui de la responsabilité du fait des choses, la jurisprudence reconnaitra également près d’un siècle plus tard un principe général de responsabilité du fait d’autrui susceptible de s’appliquer en dehors des hypothèses particulières que le code prévoit notamment pour les père et mère en raison du fait de leur