Fitch Ratings

l’analyse financière, d’autres méthodes ont été développées pour mesurer le risque de contrepartie. Celles-ci permettent notamment de prévoir la défaillance de l’emprunteur dans le futur. Ces méthodes sont : II-1- LA NOTATION : (Le rating)  II-1-1- Définition : Le rating est un mot d’origine américaine qui veut dire «évaluation ».  Il est définit comme «un processus d’évaluation du risque  attaché à un titre de créance, synthétisé en une note, permettant un classement en fonction des caractéristiques

l’émetteur. Ce risque est notamment évalué par des agences de notations indépendantes, dont le rôle consiste à attribuer une note à un émetteur suivant des critères précis. Les trois principales agences de notations sont Standard & Poor’s, Fitch et Moody’s. Le rating qu’elles attribuent aux entreprises ou aux états va influencer les taux auxquels ils empruntent et par la suite l’évolution du cours des obligations. Les notations peuvent aller de AAA (ou Aaa), pour les émetteurs présentant un risque quasi

qu’on a appelée crise financière mondiale (qui va devenir crise économique) a démarré le 09 Août 2007. Nouriel Roubini, professeur à NYC a écrit en 2006 des papiers annonçant la crise en 2007. La plupart des économistes, des banques, des agences de rating ainsi que le FMI, m’on pas vu arriver cette crise. Problème : Pourquoi n’arrive-t-on pas à prévoir les crises ? Les banques ont perdu confiance les unes entre les autres. Les banques ne se prêtent plus d’argent. Cela se traduit par une crise de la

soutien extérieur. Ces notes reflètent la qualité et la capacité de la BMCI à honorer ses engagements financiers en temps et en heure et représentent les meilleurs ratings délivrés par Fitch au Maroc. Ce niveau de notes conforte sa solidité financière et sa capacité à se conformer aux standards internationaux. Par ailleurs, ce rating présente plusieurs avantages pour la BMCI, notamment un univers d’investissement plus large, un accès stabilisé et diversifié aux marchés de capitaux, un avantage concurrentiel

aux particuliers. Ces actifs sont soumis aux mêmes principes d’éligibilité : lieu d’émission : généralement l’EEE ou la zone euro, qualité de signature : notés au minimum A par une des trois agences de notation Standard & Poor’s, Moody’s et Fitch Ratings) ; non notées, mais évaluées favorablement (probabilité de défaut à un an inférieure à 0,10%) par une source d’évaluation du crédit. Pour éviter le risque de perte si des actifs pris en garantie devaient être réalisés en raison de la défaillance

double de ce qui était initialement annoncé 8 novembre : le projet de budget 2010 vise à ramener à 8,7 % du PIB. Il prévoit aussi que la dette grecque atteigne 121 % du PIB en 2010 contre 113,4 % en 2009. Décembre 2009[modifier] 8 décembre : Fitch Ratings dégrade sa note financière pour la Grèce de A- à BBB+. 16 décembre : Standard & Poor's abaisse sa note de A- à BBB+. 22 décembre : Moody's abaisse sa note de A1 à A2. Février 2010[modifier] 2 février : le gouvernement étend le gel des salaires

passé, mais ce qui nous intéresse c’est de savoir si un remboursement futur de la dette est envisageable. Nous passons effectivement beaucoup de temps à analyser les prévisions économiques et de stratégie. Standard and Poor’s, Moody’s ou encore Fitch, ces noms vous sont sans doute familiers. Pour cause, ce sont les plus fameuses agences de notations financières ! En effet, vous les avez certainement déjà entendus à la radio, à la télé ou encore lus dans un journal. Mais savez-vous pourquoi elles

d’une cellule de télésurveillance ont contribué à ces performances. 5- banque de qualité Rating[13] A partir de sa démarche fondée sur la transparence et la volonté de se conformer aux standards internationaux, la BMCI a sollicité, en 2002, pour la troisième année consécutive un 'full rating' pour la mise à jour des notes attribuées par l'agence Fitch[14]. A l'issue de sa mission de rating, Fitch a relevé de F1 à F1 + et de A+ à AA - les notes à court terme et à long terme attribuées à la

BB+ pour sa dette à long terme par Fitch Ratings (« Fitch ») avec une perspective négative. Les titres d’emprunt à long terme de la Société se sont également vu attribuer des cotes de Ba2 par Moody’s Investors Service (« Moody’s ») et de BB+ par Standard & Poors (« S&P »), les deux agences maintenant une perspective stable. Fitch et S&P ont également attribué une cote de BB- et de P-4, respectivement, aux actions privilégiées de la Société. Dominion Bond Rating Service Limited (« DBRS ») a également

[2001], Model risk : new challenges, new solutions, Risk Magazine, 14, March, 87-90 6. Turc, J. [1999], Pr´sentation du march´ du risque de cr´dit, CDC March´s, S´minaire INRIA du e e e e e 8 juin 1999 7. Basel Committee on Banking Supervision, Credit Ratings and Complementary Sources of Credit Quality Information, Working Paper, 3, August 2000 8. Koyluoglu, H.U. et A. Hickman [1998], Reconcilable differences, Risk Magazine, 11, October, 56-62 9. Finger, C.C. [1999], Conditional approaches for CreditMetrics