Fondements Et Valeurs Du Modèle Soviétique

dimension scientifique (exemple de l’utilisation de la première bombe atomique de l’Histoire), par sa dimension technique (avec l’utilisation de tous les procédés industriels à même d’anéantir des populations entières). Tout ce qui avait pu fonder les valeurs de l’humanité, la foi en l’homme et en le progrès technique, a été largement ébranlé par la seconde Guerre mondiale. L’homme n’a jamais connu une telle destruction du système monétaire, des institutions... En 1945, le Monde est détruit, et est

A - Leo Kestenberg et Anatoli Lounatcharski.................................................................................................... 13 B - L’avant-garde aux mains des communistes……………………………………………………………….. 16 C - Une avant-garde soviétique irrémédiablement communiste………………………………………………. 17 D - Quand la cause communiste s’insère dans la musique germanique............................................................. 21 CHAPITRE 2 - LES ANNÉES 1930 : DURCISSEMENTS..............

Microsoft Word - Exposé de la pérestroïka à l'éclatement de l'URSS.docxDe la Perestroïka à l'éclatement de l'URSS 
   
   Sur 
  le 
  plan 
  extérieur, 
  l'URSS 
  est 
  à 
  son 
  apogée, 
  mais 
  le 
  prix 
  en 
  est 
  lourd 
   sur 
  à 
  l'intérieur 
  du 
  pays. 
  Les 
  dirigeant 
  vieillissent 
  et 
  restent 
  toute 
  leur 
   vie 
  au 
  même

s'applique pas dans le domaine expérimental) dans l'application des principes et méthodes de la science expérimentale dans tous les domaines. Sommaire [masquer] 1 Principe 1.1 Objectif et moyens 1.2 Le souhait et sa critique 1.3 Science et valeurs 1.3.1 Morale pour un groupe fixe 1.3.2 Difficulté du cas général 2 Origines 3 Description 4 Critiques 4.1 Critique philosophique 4.2 Critique religieuse 4.3 Critique épistémologique 4.4 Critique scientiste 4.5 Critique libérale 4.6 Critique

-L’économie individualiste de marche = modèle anglo-saxon -L’économie sociale de marché = modèle allemand: rôle important des grandes banques, système de protection sociale très développé par une cogestion entre les partenaires sociaux qui limite les conflits sociaux et les interventions directes de l’état dans l’organisation des entreprises. -L’économie de marché socialiste = modèle chinois: stade transitoire passant d’une économie planifiée de type soviétique à une économie mixte. C) Le cas

Dans quelles mesures ces trois régimes peuvent-ils être qualifiés de totalitaires ? I- Qu'est-ce que le totalitarisme ? a) Le concept du totalitarisme En 1954, Hannah Arendt définie le totalitarisme comme un phénomène nouveau dont le fondement et l'idéologie avec comme instrument principal : la terreur. Ceci doit entraîner une domination permanente des individus dans toutes les sphères de leur vie. Karl Friedrich énumère les critères qui définissent un régime totalitariste : une idéologie

champ politique s’apparente à une crainte de voir le premier ‘souillé’ par le second. Pourtant, les analogies entre les milieux sportif et politique sont nombreuses. Dans l’un comme dans l’autre, on cherche à s’imposer, on se réfugie derrière des valeurs qui ne correspondent pas exactement à la réalité, on sacre les vainqueurs tout en délaissant les vaincus, on affirme son identité au sein d’une entité collective en concurrence avec les autres, on cherche à fixer des règles communes… Accoler «

pouvoir politique est considéré comme un phénomène social nécessaire, il faut donc qu’il repose sur des fondements solides, parce qu’il faut que ce pouvoir soit stable. Mais c’est un phénomène dangereux parce que, selon la formule classique, le détenteur d’un pouvoir peut être toujours tenté d’en abuser. Il faut donc instaurer des techniques visant à encadrer le pouvoir politique. Les Fondement du pouvoir politique : Il s’agit d’institutionnaliser la distinction entre gouvernants et gouvernés, d’une

constitution d’un modèle positif, car l’événement totalitaire est purement négatif. Il détruit le politique, l’homme et le monde avec. Du côté de son inscription sociale, il est le produit de l’effondrement de la société de classes et du système des partis hérités du XIXe siècle, et il coïncide avec l’apparition d’une masse apolitique d’individus soumis à l’isolement et à l’atomisation, privés de toute appartenance. Mais ceci ne constitue pas cette société de classes en une sorte de modèle positif perdu

du libéralisme économique et politique. On assiste au point final de l’évolution idéologique de l’humanité, synonyme d’universalisation de la démocratie libérale occidentale comme forme ultime de gouvernement humain. Le modèle de la démocratie de marché s’est imposé comme seul modèle idéologico-politique crédible, parce qu’il parvient au le mieux à satisfaire les trois revendications de l’être humain (besoins matériels primaires, exigence de liberté et sa soif de reconnaissance ou de dignité). = victoire