Forum économique mondial

| | |Université Cheikh Anta DIOP | |Faculté des Sciences Economiques et Sociales |Ecole Supérieure Polytechnique | |Institut des Sciences Economiques et du Management |Département Gestion | |

FORUM Le Matin / Mardi 23 Octobre 2001 Pour une mondialisation de justice et d’équité Par Mamadou Cheikh AGNE – Dalifort N° 579 – Email amcheikh@metisacana.sn Cette contribution est une réaction à la lettre ouverte du Premier ministre belge publiée par le quotidien « Le Soleil » du 26 septembre 2001 intitulée « Paradoxes de l’anti-mondialisation », adressée aux antimondialistes. Excellence, C’est avec beaucoup d’intérêt et d’attention que j’ai lu votre lettre ouverte, Je me permets

s’installe dans le débat mondial sur le développement futur de la planète. Il s’impose dans la réflexion engagée par les pays émergents pour concilier leur développement économique et démographique avec des préoccupations écologiques. Cette note a pour objet d’introduire le forum en présentant les conditions du développement économique dans le cadre des pays émergents pour ensuite mettre en évidence la place du développement durable dans leur développement. 1. Le développement économique des pays émergents

semble aujourd’hui soumis à deux phénomènes contradictoires : - D’un côté, la multiplication des flux d’hommes, de biens, de services et de capitaux à travers la planète ; une interdépendance accrue des économies ; une large diffusion du libéralisme économique et du mode de vie occidental qui, ignorant les barrières culturelles, semblent s’imposer partout. Pour désigner ce phénomène d’uniformisation du monde, on emploie couramment le terme générique de mondialisation. - Dans le même temps, des contrastes

révélateur de la crise. Elle n’entraîne pas une véritable« procyclicité ». Si le marché ne donne plus la juste valeur, il convient de corriger la valeur de marché et d’utiliser des modèles. • La réponse à la crise en matière comptable doit être mondiale et coordonnée entre l’IASB et le FASB (P. Danjou). Mais la comptabilité ne peut échapper à la règle générale de toute société démocratique dans laquelle les principes sont avalisés par le système politique (M. Prada), en particulier si celui-ci juge

d’accompagnement, ce qui ne peut que contribuer à leur rapprochement des services de l’ANDI pour les inciter à entreprendre dans cette région à fort potentiel économique. Il a souligné la nécessité de créer autour du nouveau Guichet Unique un pôle d’activités promotionnelles générant un courant d’échanges entre investisseurs, hommes d’affaires et partenaires économiques et ce , à travers l’organisation de réunions, séminaires et autres manifestations promotionnelles favorisant l’investissement local. Lors de la

PLATE-FORME HAITIENNE DE PLAIDOYER POUR UN DEVELOPPEMENT ALTERNATIF (PAPDA) COMPTE RENDU FORUM NATIONAL SUR LA ZLEA Hôtel Christopher, 12-14 novembre 2003 [pic] LA ZLEA : ANNEXION OU ACCORD D'INTÉGRATION ECONOMIQUE Préparé par le Secrétariat de la PAPDA Décembre 2003 FORUM NATIONAL SUR LA ZLEA Hôtel Christopher, 12 – 14 novembre 2003 PROPOS D’OUVERTURE Par Ricot Jean Pierre[1] Monsieur, le Directeur exécutif de la PAPDA, Mesdames, Messieurs, les représentants des organisations

membres de l'Église de Grèce, Chypre, Albanie, Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzégovine et de Macédoine, ainsi que les 22 000 membres de l'Église en Italie. Administration[modifier] Les 19 Municipi de Rome depuis 1992 Si Milan est la capitale économique, Rome est la capitale administrative d'Italie et, à ce titre, le siège des principales institutions du pays : la présidence de la République (au Palais du Quirinal), le parlement italien et l'ensemble des ministères. Subdivisions administratives[modifier]

ils sont développés ou quand il s'agit d'élèves modèles comme le Chili ou le Mexique, ou de force, quand ils ne le sont pas, les politiques macro-économiques définies au niveau global à l'intérieur des grandes organisations économiques dont ils sont membres et où les pays riches exercent une influence prépondérante. Certaines parmi ces politiques économiques, comme les politiques tarifaires, commerciales ou les politiques d'investissement font ensuite l'objet d'ententes entre partenaires privilégiés

800 milliards d’euros qui échappent de façon illicite aux pays en développement – soit près de dix fois l’aide au développement octroyée par l’ensemble des pays riches. En cause : une économie criminelle qui mine la démocratie et le développement économique (la corruption pour 3 à 5 % des montants, le crime organisé pour 30 à 33 %), mais aussi la fraude et l’évasion fiscale des entreprises multinationales pour 60 à 65 % 1. Autant d’argent que les États ne peuvent pas taxer. In fine, plus de 125 milliards