Frenhofer

Le Chef d'Oeuvre Inconnu Texte n°8 Le discourt de Frenhofer Le vieillard resta debout, immobile, dans un état de stupidité parfaite. -- Comment ! s'écria-t-il enfin douloureusement, montrer ma créature, mon épouse ? déchirer le voile sous lequel j'ai chastement couvert mon bonheur ? Mais ce serait une horrible prostitution ! Voilà dix ans que je vis avec cette femme, elle est à moi, à moi seul, elle m'aime. Ne m'a-t-elle pas souri à chaque coup de pinceau que je lui ai donné ? elle a une

Que représente le peintre frenhofer? Frenhofer est qualifié de démon qui agit par ses mains. C’est une personne pleine de mystère qui a côtoyé les plus grands maître et assimilé leurs leçons. Il est représenté comme quelqu’un de vieux, c’est le héros de la nouvelle. Cette nouvelle renvoie à une situation et à un imaginaire social de l’artiste. Même si frenhofer est un peintre fictif du XVII eme siècle, les idées qu’il professe rejoignent certaines théories et certaines pratiques des peintres

Questions : 1°) Dès le début du passage sur lequel nous étudions les différentes questions, le personnage de Frenhofer commence par donner son avis sur la peinture. Tout démarre lorsque le vieillard découvre une représentation de Marie l’Egyptienne peinte par Porbus, qui lui-même va demander l’avis du « vieil homme » (page11 - ligne110 : « vous la trouvé bien ? »). C’est là que le vieillard entre dans une argumentation de l’œuvre de Porbus. Tout d’abord, l’homme introduit par la « non vie » de

[L’œuvre de Frenhofer peut être interprétée comme une peinture faisant part de l’art abstrait. L’art abstrait ne démontre pas les apparences visibles du monde extérieur, mais illustre plutôt des formes, des couleurs juxtaposées.] [À l’époque de Balzac, soit au 17e siècle, les grands peintres de l’époque reproduisaient des autoportraits en peintures qui étaient très proche de la réalité. Il était important que la symétrie y soit et que les formes du personnage paraissent très réelles, « … vous

« Le portrait de Frenhofer »  Le chef d’œuvre inconnu, Balzac Amorce : Balzac n'a incorporé que tardivement Le Chef-d'œuvre inconnu à La Comédie humaine. L'action de cette nouvelle, située au début du XVIIe siècle, se déroule en effet longtemps auparavant. Présentation du texte : C'est une étrange rencontre que fait ici Nicolas Poussin qui, tout jeune homme, n'est pas encore un peintre reconnu. Dans l'escalier qui le mène chez Porbus, un célèbre peintre de cour, il aperçoit un vieillard mystérieux

portrait est très similaire à celui du colonel Chabert. En effet, les deux portraits portent tous les deux des apparences réaliste et fantastique. De plus, alors que le portrait de Frenhofer a un aspect diabolique, celui du colonel Chabert est cadavérique, ce qui prône une grande similarité.Commentaire du portrait de Frenhofer : Le chef d’œuvre inconnu est une nouvelle écrite en 1831 par Honoré de Balzac qui sera ensuite intégré en 1846 à l’une des plus grandes œuvres romanesques de la littérature

Objet d’étude n°1 : le personnage de roman du XVIIe à nos jours Séquence 1 : le portrait Texte 3 : Portrait de Frenhofer, Chef d’œuvre inconnu, Balzac (1831) I. Le portrait est construit à partir d’un double-regard A. D’abord du point de vue interne de Poussin Verbe de perception : « examina » Il cherche à comprendre qui est le personnage : verbes exprimant sa pensée : « devina », « espérant trouver » Il ne perçoit que le costume et sa démarche : polysyndète : «à la magnificence de son rabat

L’extrait que nous allons étudier se situe au milieu du récit, alors que N. Poussin et F. Porbus sont chez Frenhofer. Pendant que celui-ci est perdu dans ses pensées, Poussin interroge Porbus sur le mystère de La Belle Noiseuse, le chef d’œuvre du vieil artiste, sur lequel il travaille et qu’il cache depuis des années. Porbus, dans son discours, dresse donc en quelques sorte un portrait de Frenhofer, ainsi que celui de son maître, le grand Mabuse, puis une réflexion sur l’art. Nous pouvons donc nous interroger

à travers un personnage particulier : Frenhofer. Dans ce passage, Frenhofer, un peintre virtuose, est invité chez Porbus, l’artiste « auquel nous devons l’admirable portrait d’Henri IV », pour pouvoir examiner son « chef-d’œuvre » récent, « Marie l’égyptienne ». Il souhaite l’avis du grand maitre Frenhofer, qui est ravi de lui donner. De plus, il utilise cette opportunité pour améliorer l’œuvre de Porbus « comme au moyen de trois ou quatre touches ». Frenhofer improvise dans son discours une leçon

peintre Porbus dans son atelier. Il est accompagné du vieux maître Frenhofer, qui émet de savants commentaires sur le grand tableau que Porbus vient de terminer. Il s’agit de Marie l'Égyptienne, dont Frenhofer fait l’éloge, mais qui lui paraît incomplet. En quelques coups de pinceau, le vieux peintre métamorphose le tableau de Porbus au point que Marie l’Égyptienne semble renaître à la vie après son intervention. Toutefois, si Frenhofer domine parfaitement la technique, il lui manque, pour son propre