Freud Et Laborit

INTRODUCTION Les humains cherchent à comprendre le monde dans lequel ils vivent, afin de pouvoir y survivre, objectif fondamental du cerveau1 (la seule raison d’être, c’est d’être selon Henri LABORIT). Ils s’emploient donc à décider et à évaluer le résultat de leurs décisions. La science économique s’inscrit dans cette voie. Mais, elle est mal connue et mal appréciée. Elle est souvent réduite, en effet, au matérialisme et à des affaires de gros sous, elle serait la source des problèmes humains et

exister dans ce décodage. 3. La psychanalyse : Grands principes : - Le dévoilement de l’inconscient permet de comprendre les attitudes et comportements - La personnalité est structurée en 3 pôles et tente d’harmoniser les affects des pulsions. Noms : Freud, Lacan, Jung. Les trois instances : Le surmoi est le principe de la moralité, issu de la culture. Il agit sur le moi, principe de réalité qui a pour but conservation, sécurité et adaptation. Il agit sur le principe de perfection, l’idéal du moi. Le

de plus en plus de monde sur la petite partie qui émerge. L’économie est pourtant la science fondamentale, car elle base sa problématique sur les caractéristiques essentielles de la réalité. Elle permet de comprendre bon nombre d’activités 1 LABORIT Henri et RESNAIS Alain : Mon oncle d’Amérique, film de 198O. humaines comme l’éducation, la santé, le travail, la consommation … Par ailleurs, les autres sciences sont motivées par les enjeux économiques. Pour dépasser cette opposition, il faut

génétique , neuro psychologie , psychologie clinique ...) ▬La neuro psychologie : répond aux questions du comment plutôt que du pourquoi . Pierre Janet conçoit l'énergie psychologique comme un équilibre entre force et tension . . Se retrouve chez Freud . Le passage à l'acte chez certains criminels en terme de décharge ;détente tensionnelle liée à la pression de la charge . L'homme nait nature , seuls certains mécanismes existent des la naissance La nature correspond aux mécanismes du fonctionnement

1. INTRODUCTION Les humains cherchent à comprendre le monde dans lequel ils vivent, afin de pouvoir y survivre, objectif fondamental du cerveau1 (la seule raison d’être, c’est d’être selon Henri LABORIT). Ils s’emploient donc à décider et à évaluer le résultat de leurs décisions. La fameuse struggle for life de Charles DARWIN opère toujours, même si, sa forme actuelle, conformément à l’évolution de l’Univers, adopte des voies nouvelles plus complexes. Il faut se situer dans une représentation a-économique

trilogie anglosaxone fright/flight/fight que l’on pourrait transcrire en français par frayeur/fuite/affrontement serait l’unique réaction biologique de l’animal en situation de stress ou devant un stimulus menaçant. Comme son nom semble l’y prédestiner, Laborit fut avant tout un génie de Laboratoire. Son expérimentation se réalise avec des rats d’élevage enfermés dans des cages, ce qui est loin de la condition de l’animal sauvage dans la nature. Si pour la santé/survie d’un animal en cage (ou d’un homme)

entourage avec la plus grande solennité que c'était le livre le plus important que j'aie lu depuis vingt ans. En effet, malgré une consommation de livres intense, je n'avais pas le souvenir qu'un auteur, hormis Freud, réussisse non seulement à captiver à ce point, mais en plus, à nous donner, comme Freud, une grille qui permet de comprendre, de voir, enfin, le monde social autour de nous tel qu'il est vraiment. Une vision sans les lunettes roses de Jean-Jacques Rousseau, ou, plus récemment, de la Déclaration

dimension humaine et une dimension sociale. 1.2.7.1 La dimension spatiale L’espace est une variable économique fondamentale. L’espace est enjeux car source de vie, garantie d’indépendance. Il est source de conflits, de stratégies. Le cerveau dit Henri LABORIT est conçu pour assurer la maîtrise sur l’espace. Le coût alternatif se traduit par le fait que l’on paie le fait d’être ici en termes de ne pas être ailleurs. Car, nous n’avons pas le don d’ubiquité. La dimension spatiale du coût alternatif vient

psychologue, se situer dans une forme précise de discours L’entretien clinique « réussi » se repère en ceci qu’il ne met pas les mots du sujet au pas du bon sens. Pas d’intolérance donc à la contradiction ou à la répétition, tant nous savons, depuis Freud, et Minkowski aussi, que la vérité d’un dire use de mille tours, de mille ruses, de mille figurations et que jamais elle ne se livre d’emblée comme une coquette déclinaison de INTRODUCTION XV soi. Nous pourrions ouvrir une brève remarque sur ce

psychologue, se situer dans une forme précise de discours L’entretien clinique « réussi » se repère en ceci qu’il ne met pas les mots du sujet au pas du bon sens. Pas d’intolérance donc à la contradiction ou à la répétition, tant nous savons, depuis Freud, et Minkowski aussi, que la vérité d’un dire use de mille tours, de mille ruses, de mille figurations et que jamais elle ne se livre d’emblée comme une coquette déclinaison de INTRODUCTION XV soi. Nous pourrions ouvrir une brève remarque sur