Fédéraliste Hamilton

États-Unis, il faut se replacer dans le contexte de la fondation de la démocratie américaine. La Constitution américaine fut en effet inspirée du pluralisme de ses pères fondateurs James Madison, John Jay et Alexander Hamilton, dont on retrouve les conceptions pluralistes dans Le fédéraliste, revue qui regroupa l'ensemble des documents et des contributions des pères fondateurs dans leurs travaux d'élaboration de la Constitution américaine. La conception pluraliste de l'État a pour principe d'établir les

Convention Montagnarde. A Lyon, Marseille ou en Normandie, des armées girondines sont levées, tandis que Toulon et Bordeaux tombaient au main des royalistes. Le 13 juillet, Marat est assassiné dans sa baignoire par Charlotte Corday, la révolte fédéraliste prend alors de l'importance, mais les opposants des Montagnards : royalistes et Girondins ne parviennent pas à s'entendre. Pendant ce temps en Vendée, Cathelineau dirige des escarmouches meurtrières et étend son influence au-delà du Loire. Et les

sait qu'il a aussi consulté une documentation dont on peut citer trois ouvrages essentiels : Le Fédéraliste par Alexander Hamilton, James Madison, et John Jay, puis James Kent (Commentaries on American Law) et Joseph Story (Commentaries on the Constitution of the United States), deux juristes aux opinions conservatrices18. Ces ouvrages et commentaires ont le point commun de défendre des positions fédéralistes. Enfin, il est partisan d'une réforme des prisons, qu'il défendra dans le livre sur le système

qu'il en soit, le régime « présidentiel » est sorti d'une dis¬ cussion serrée. D'un côté, les centralisateurs les « fédéralistes » disait-on dans une acception de ce terme différente de celle qui prévaut aujourd'hui étaient favorables non seulement à une nette unification des Etats préexistants mais encore à un puissant exécutif. Parmi eux, le très éUtiste Alexander Hamilton était le plus radical et tendait vers une conception proprement monarchique du pouvoir. De l'autre côté, ceux que

entière souveraineté. » « Chaque Etat est en droit, en raison de sa souveraineté ses taxes et impôts » Réponse des fédéralistes. Ex : Hamilton Triple constatation = Tous les états ont la même langue, la même culture et ont mené les mêmes combats alors pourquoi les dissocier. L’union fait la force. Raison économique. Problème juridique entre Calhoun et les fédéralistes comme Hamilton Renouvellement théorique d’Olivier Baud « Si l’on en reste à la théorie juridique on ne s’en sortira jamais »

distinguent précisément la démocratie pure de la période classique, dépeinte par Montesquieu, d’un républicanisme pluriel avec des intérêts de groupes, sur le modèle d’un fédéralisme partageant le pouvoir entre l’État et les centres de pouvoir (Madison, Federalist, 10). De nombreux théoriciens de la fondation de l’État américain, tout en rejetant le modèle de la démocratie directe, considéraient néanmoins la vertu politique comme un élément essentiel de tout gouvernement, ancien ou moderne (Wood, passim)

fédéral La Constitution de 1787 crée un Etat fédéral, dont le régime politique est présidentiel. Noter que les termes «fédération » et « fédéral » ne figurent pas dans le texte de la Constitution issu, en 1787, d’un compromis entre fédéralistes et anti-fédéralistes. Définition de la fédération : la structure politique qui résulte de la « superposition » de plusieurs entités étatiques distinctes, l’Etat fédéral et les Etats fédérés, entre lesquelles la souveraineté est « divisée » ou « répartie »

s’orienter dans la pensée ? Qu’est-ce que les Lumières ? Et autres textes, trad. JeanFrançois Poirier & Françoise Proust, Françoise Proust (éd.), Paris, GF-Flammarion, 1991, 2e section, 1er article définitif, p. 86-87. 2. Alexander Hamilton, John Jay & James Madison, Le Fédéraliste, trad. Gaston Jèze, Paris, Économica, 1988, n° XLVII (Madison), p. 398. 3. Emile Faguet, Le libéralisme, Paris, Coda, 2004, p. 116, 120 & 162. sous deux formes principales. Le régime dit parlementaire est un régime de «

problèmes pratiques qui se posaient, un choix s’imposait qui reflétait à la fois une certaine philosophie personnelle, une conception du monde et un milieu social. D’un côté, les partisans du renforcement du pouvoir fédéral, appelés pour cette raison « fédéralistes », estimaient la jeune République encore convalescente. L’expérience des années précédentes avait montré combien était dangereuse une dilution des pouvoirs et aléatoire l’absence d’autorité. La République avait besoin d’une monnaie : fallait-il

américaine Les deux plus grands moteurs de l’histoire américaine sont sans doute la Déclaration d’Indépendance de 1776 et la Constitution de 1787. La première est l’œuvre de Thomas Jefferson, la seconde a été inspirée, en grande partie, par Alexander Hamilton. Parmi les fondateurs de la nouvelle nation, ces deux hommes occupent une place privilégiée. Déjà leurs différences d’opinions et de perspectives, à l’intérieur de leurs accords fondamentaux, signalent les tensions majeures de l’histoire des États-Unis