Gatt Et Montée Du Protectionnisme

inégalité, économie extravertie et duale,…) B et des situations spécifiques (tous les PED ne sont pas logés à la même enseigne) II Des explications diverses : A simple retard ou des blocages qui alimentent les difficultés B libre échange et/ou protectionnisme pour mieux maîtriser son ouverture C des facteurs socioculturels (des cultures plus ou moins propices à la croissance, des dirigeants plus ou moins soucieux de sortir leur pays du mal développement,…) . Montrer que les difficultés des PED les

régime, la banane antillaise est exsangue. Les petits et moyens producteurs ne survivent qu’à grand peine à côté d’une poignée de géants - « géants » qui eux-mêmes ne pèsent pas grand-chose auprès des trois multinationales américaines (Chiquita, Del Monte et Dole), qui inondent le marché mondial de leurs « bananes-dollar » produites en Amérique centrale. On ne sait pas toujours très bien que l’UE est un producteur non négligeable de bananes : quelque 750 000 tonnes, sur les 4 millions de tonnes qu’engloutissent

Commerce extérieur 1 Chapitre 1. La mercatique internationale 3 A. Etude du macro environnement économique 3 1. Les échanges internationaux 3 1.1 Le cadre international 3 1.1.1 Organisations internationales et libéralisation des échanges 3 A. Le GATT 3 B. La CNUCED 4 C. Le FMI 4 D. L’OCDE 4 1.1.2 Les organisations internationales et le financement des échanges 4 A. Le groupe Banque Mondiale 4 B. La BEI Banque Européenne des Investissements 4 C. La BERD Banque Européenne pour la Reconstruction

un chemin souhaitable pour réorienter le cours de la mondialisation en soutenant, a contrario du défunt projet d’accord multilatéral sur l’investissement (AMI), un double principe : discriminer les stratégies de transnationalisation ; coupler protectionnisme positif et ouverture du compte de capital (partie III). 1. LA DIVERSITE STRUCTURELLE DES FTN OUVRE DES ESPACES DE CHOIX DE MONDIALISATION À lire les écoles « mainstream » et « critique » dominantes en EPI, les FTN produiraient des effets uniformes

.............................................................................. 6 LE PROTECTIONNISME ....................................................................................................................................... 6 2.2.1 Le protectionnisme tarifaire ................................................................................................................... 7 2.2.2 Le protectionnisme non tarifaire ......................................................................

Sauvy affirme : « Je récuse l’expression tiersmonde que j’ai créée il y a vingt-sept ans ; on ne peut tout mettre dans le même sac » (Le Monde, 6 novembre 1990).Aujourd’hui, selon la CNUCED, 40% des échanges mondiaux se font dans le sens Sud-Sud. La montée en puissance de nouveaux pays comme le Brésil, l’Inde, le Mexique et la Chine (groupe BRIMC) perturbe le modèle centre-périphérie d’autant plus que ces Nouveaux Pays Industriels (NPI) associent des caractéristiques typiques des centres (comme des

Perte Seche ( deadweight loss , triangle Harberger) Dans les grands pays change le prix mondiale 2 : LES MESURES NON TARIFAIRES Sous l’impulsion des accords de libéralisation du GATT et de l’OMC, les mesures tarifaires, notamment les droits de douane, ont énormément baissé. Cela a favorisé la montée des mesures non tarifaires. A. Les restrictions quantitatives : le quota ou contingentement : Autorisation que d’une quantité limitée d’un bien, soit en valeur, soit en unités physiques

1979 : le Vietnam, soutenu par l'URSS, envahit le Cambodge, allié de la Chine. ->Moyen-Orient : Arrivé de nouveaux acteur telle que l'Etat mais aussi des mouvement et groupe d'action, se réclamant de l'islam pour légitimer leurs actions = montée de l'islamisme dans une region strategique (pétrole), par exemple: la révolution islamique en Iran en 1979 qui renverse le régime autoritaire allié des E-U). Un nouveau régime se met en place : -soumis à l'influence des religieux (l'ayatollah

existe enfin une série d’organismes spécialisés affiliés à l’ONU (UNESCO pour la culture ; UNICEF pour l’enfance, OMS pour la santé ; FAO pour l’alimentation). Une grande idée des économistes du temps fut que la guerre avait été provoquée par le protectionnisme développé pendant la crise des années 1930. Nous en avons donc conclu qu’il fallait assurer la prospérité et l’ouverture des frontières pour préserver la paix. Pour cela, les accords de Bretton Woods créent un nouveau système monétaire international

été un pays protectionniste/isolationniste. Les États-Unis, à leur naissance à la fin du 18e siècle, n’avaient aucune prétention de puissance mondiale. Jusqu’au début du 20e siècle, ils ont eu très fréquemment recours à des politiques de protectionnisme économique, voire d’isolationnisme politique, dans le but de protéger leur économie naissante et de la rendre suffisamment forte pour la confronter au système international. À cette période, c’était l’Europe qui dominait et « occidentalisait »