Gogol Formalisme Russe

FORMALISME RUSSE « La seule théorie qui se soit opposée au marxisme en Russie soviétique, dans les dernières années, est la théorie formaliste de l'art. Ce qui est paradoxal ici, c'est que le formalisme russe était étroitement lié au futurisme russe et que, lorsque celui-ci, du point de vue politique, capitula plus ou moins devant le communisme, le formalisme manifesta de toutes ses forces son opposition théorique au marxisme. » (Trotski, Littérature et révolution). Cela permet de comprendre l'importance

Greimas, on ne trouve que peu d'études inspirées de cette méthode. Le post structuralisme est une théorie qui se définit comme une "réaction au structuralisme", et la narratologie en est l'axe majeur. Courant philosophique qui se dit contre le formalisme, le post structuralisme vise a "déconstruire" les textes littéraires pour en extraire tous les sens envisageables, et en trouver une portée systématiquement sociale. Nous envisagerons donc cet exposé en deux grandes parties. Dans un premier temps

Mikhaïl Bakhtine (1895 à Orel, Russie - 1975 à Moscou, URSS) est un historien et théoricien russe de la littérature né à Orel, en Russie en 1895. Bakhtine est intéressé par la psychanalyse, l'esthétique et l'éthique, il est un précurseur de la sociolinguistique. Pourtant c'est pour ses travaux sur la littérature, et plus spécifiquement sur le roman, qu'il est le mieux connu aujourd'hui. Intéressé par les travaux des formalistes russes, il souligne les limites de leurs méthodes. Il a notamment développé

Les formalistes russes : Vers une science de l’art poétique. Plan de travail : 1. Présentation des théoriciens : Roman Jakobson : 23 octobre 1896 à Moscou - 18 juillet 1982 à Boston. Fut un penseur russe qui devint l'un des linguistes les plus influents du XXe siècle en posant les premières pierres du développement de l'analyse structurelle du langage, de la poésie et de l'art. Ses œuvres : Eléments de linguistique générale (1 et 2), Éditions de Minuit, Collection Double, 1981 Six leçons

points de vue • 5 Références • 6 Voir aussi o 6.1 Bibliographie o 6.2 Articles connexes o 6.3 liens externes Histoire de la narratologie [modifier] Les premiers travaux en narratologie des études littéraires modernes proviennent du formalisme russe et tout particulièrement des travaux de Victor Chklovski et de Boris Eichenbaum. En Allemagne la narratologie s'est développée sous l'impulsion de Franz Karl Stanzel et de Käte Hamburger. Comme la sémiologie, la narratologie s'est développée

FORMALISME RUSSE : n désigne sous le nom de formalisme russe une école de linguistes et de théoriciens de la littérature qui, de 1914 à 1930, révolutionna le domaine de la critique littéraire en lui donnant un cadre et une méthodologie novatrice. On peut distinguer le groupe de Moscou, mené par Roman Jakobson, et celui de Saint-Pétersbourg, l'OPOYAZ, conduit par Victor Chklovski. Les formalistes russes auront une influence considérables sur la sémiologie et la linguistique du XXe siècle, notamment

Victor Shklovsky Victor Shklovsky, l'un des fondateurs du groupe OPAYAZ en Russie, occupe une place importante dans le formalisme russe en introduisant son concept d'art littéraire que technique, ce qui rend la notion de défamiliarisation comme un principe central de l'formalisme russe.     Son accent est mis sur l'exploration de nouvelles techniques littéraires et des périphériques dans une œuvre d'art pour sa perception renouvelée et littérarité.     Il réfute la théorie de l'œuvre d'art comme

9-26. | | • Recherche sur l’auteur Tzvetan Todorov (né en 1939), linguiste, théoricien de la littérature et écrivain français d’origine bulgare. Né à Sofia, familiarisé très tôt avec les formalistes russes (on désigne sous le nom de formalisme russe une école de linguistes et de théoriciens de la littérature qui, de 1914 à 1930, révolutionna le domaine de la critique littéraire en lui donnant un cadre et une méthodologie novatrice) dont il sera le traducteur et l’un des plus fervents disciples

Le formalisme russe Une séduction cognitiviste Résumé À partir d’une approche comparatiste et résolument contextualiste, nous nous proposons de réinterpréter l’ensemble de la doctrine formaliste au regard de la psychologie allemande du xixe siècle, afin de mieux saisir ses délimitations fondamentales (forme/matériau, sujet/fable, etc.) et de mettre au jour l’existence d’une ligne « ethnopsychologique » dans la constitution du structuralisme européen. Après avoir dégagé les grands traits de la

est le plus clairement formulée et illustrée, j’ai tiré le fil rouge du “récit exemplaire” jusqu’à La conquête de l’Amérique, et en-deçà, 1 2 Professeur de littérature française à l’Université de Paris VIII. J. VERRIER, Tzvetan Todorov, du formalisme russe aux morales de l’Histoire, Paris, Éd. Bertrand-Lacoste, 1995. Recherches en communication, n° 7, (1997). JEAN VERRIER 90 là où notre regard d’aujourd’hui le voit se dessiner dans les toutes premières analyses de textes littéraires