Goodwin

performance peut être décrite comme les politiques et procédures qui se concentrent sur la création de valeur, la stratégie, les opportunités et les risques, l'utilisation des ressources et qui guident la prise de décision d'une organisation. Pour Goodwin (2003) la performance comprend la production ou les résultats réels d'une organisation tels que mesurés par rapport aux produits ou objectifs prévus. Revue du Contrôle de la Comptabilité et de l’Audit ISSN: 2550-469X Volume 5 : numéro 3 Revue

1976; Vesper, 1989) ou bien l’habileté à réseauter (Aldrich et al., 1987). Par ailleurs seulement quelques recherches mirent en relation les compétences des entrepreneurs et la performance de l’entreprise, par exemple la recherche de Ibrahim et Goodwin (1986) et Hofer et Sandberg (1987). Plus récemment, certains spécialistes en psychologie entrepreneuriale proposent différentes typologies des compétences des entrepreneurs. Herron (1990) formule une typologie de sept habiletés : l’habileté à concevoir

par l’officier d’Etat civil la différence de sexe comme elle apparaît sur les papiers d’identité. La cour européenne des droits de l’home avait été saisi pour cette question sur le mariage des transsexuel : un arrêt Goodwin contre Royaume Unis le 11 juillet 2002. Cet arrêt Goodwin a pour la première fois reconnu la réalité du mariage transsexuel ; la cour ne voie aucune raison justifiant que les transsexuel soit privé en toute circonstance du droit de se marier. C’est donc un arrêt de condamnation

qu’il atteindrait dans sa substance même. Dans l’affaire cosse (CEDH 27 septembre 1990) rappelle que la différence de sexe est une condition essentielle du mariage aussi bien qu’en droit français qu’en droit conventionnel européen. Dans l’affaire Goodwin (CEDH 11 juillet 2002), elle a réaffirmé qu’il fallait être de sexe différent pour se marier tout en autorisant le mariage d’un homosexuel. La marge d’appréciation de l’Etat ne saurait aller qu’à interdire en pratique l’exercice du droit à ce mariage

trans peuvent demander une modif de leur état civil depuis un arret de la cours de cassation pris en assemblée plainière le 11 dec 1992 après la condamnation de la FR dans l’affaire Botelot par la cours UE des DDH le 25 mars 1992. Dans l’affaire goodwin contre RU du 11 juil 2002 la CEDH a estimé que le ft que le droit national retienne aux fins de mariage le sexe enregistré à la naissance constitue en l’espèce une limitation portant atteinte à la substance mê du droit de se marier. Elle réaffirme

de sexe différents. Le droit pour le transsexuel de se marier dans son nouveau sexe a été consacré récemment par deux juridictions supranationales : - Par la Cour européenne des droits de l’Homme : Par deux arrêts du 11 juillet 2002 (Christine Goodwin contre R.U. et I. contre R.U.), la Cour européenne a posé expressément le droit pour une personne ayant changé de sexe de se marier dans son nouveau sexe. Par ce revirement, la Cour abandonne donc le critère biologique pour retenir un critère purement

rapport à la liberté de la presse). Par ailleurs, l’exigence de cette espace public se voit renforcer par la présence du droit à l’accès à l’information, existant dans toutes les démocraties libérales. Dans une décision du 27 mars 1996, dite « Goodwin contre Royaume-Uni », la cour européenne des droits de l’homme, (concernant une injonction judicaire à l’encontre d’un journaliste lui imposant de révéler l’identité de son informateur), a renchéri le débat en énoncant que : « la protection des sources

de même sexe est actuellement débattue au niveau de la présidentielle. La Cour Européenne des Droits de l'Homme a, dans un premier temps, condamné les législations qui s'opposaient au mariage entre personne de même sexe. Notamment dans l'affaire Goodwin contre United Kingdom (CEDH le 11 Juillet 2002). Plus récemment la CEDH est revenue sur sa position en énoncant le 24 juin 2010 qu'il n'y avait pas d'obligations pour un état d'ouvrir un accès au mariage à un couple de personne de même sexe. Cependant

la Convention ne rejette pas expressément le droit au mariage des couples de même sexe. Elle rappelle également sa jurisprudence, en vertu de laquelle le droit au mariage ne repose pas sur la capacité à procréer (V. CEDH 11 juill. 2002, Christine Goodwin c./ Royaume-Uni, req. no 28957/95). Pourtant, la Cour constate qu'aucun consensus ne se dégage entre les États membres du Conseil de l'Europe sur ce point. Saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constitutionnel juge que

changement du sexe est sur l’état civil. La jurice prudence a admis le changement d’état civil une fois le changement de sexe d’une personne. Le T. peut-il se marier ? logiquement oui , il est reconnu dans un arrêt de la cour de droit de l’homme , arrêt Goodwin du 17 juillet 2002 qui estime qu’il n’existe aucune raison justifiant que les T. soit privés du mariage. Le T. va se marier avec quelqu’un de sexe différent. Aujourd’hui dès lors où il y a eu changement de sexe, le T. peut se marier avec n’importe