Gordien II

Différenciation des antoniniens émis durant le règne de Gordien III dans les villes de Rome et d’Antioche Le règne de Gordien III commence en 238, ce jeune garçon de 13 ans, issu d’une famille aisée, n’était pas en âge de prendre les armes et se retrouva propulsé à la tête des armées suite à la révolution de 238. Pour comprendre comment cela fut possible, il faut remonter le temps de quelques années, jusqu’en 235 et l’arrivée sur le trône de Maximin suite à l’assassinat d’Alexandre Sévère

de Macédoine Surnom : Le grand Né en: Il est né le 21 juillet de l’an 356 acn à PellaMort en: Il est mort le 13 juin de l’an 323 acn à Babylone À l’âge de : Il est mort a l’âge de 33 ans | Origine et étude: Fils de: Il est le fils de Philippe II et d’Olympias (c’est la princesse d’Epire). Mais certaine légende le décrive comme le fils de Zeus. Etudia à: Il fut l’élève du philosophe grec Aristote. Caractère: Alexandre a un caractère plutôt diversifié. Il est réaliste, passionné, généreux

Règne 2 février 244 – automne 249 (~6 ans) Période « Anarchie militaire » Prédécesseur(s) Gordien III Co-empereur(s) Philippe II (247 – 249) Usurpateur(s) Pacatianus (248) Jotapianus (248 – 249) Dèce (249) Dèce Successeur(s) Biographie Naissance Nom originel Décès c. 204 - Shahba (Arabie) Marcus Julius Philippus automne 249 (45 ans) Vérone (Italie) Julius Marinus Otacilie (av.244 - 249) (1) Philippe II (2) Julia Severina Père Épouse(s) Descendance Liste des empereurs romains Philippe

l’empire gaulois et de l’Etat de Palmyre I. Un empire en crise 1) Une crise politique liée à l’instabilité impériale. 2) Une crise économique et fiscale sans pareille. 3) Les provinces romaines entre épidémies et disettes. II. Des provinces sécessionnistes 1) Des provinces sans protection. 2) Emancipation des Provinces. III. Apogée et réintégration à l’empire. 1) La stabilité des provinces 2) L’utilité pour Rome, expansion des provinces. 3)

victorieux de nombreux combats, il a conquis un immense empire allant de la Grèce à l’Inde. Par ses succès militaires, il contribua également au développement de la culture grecque en dehors de ses frontières. Une origine divine ? Fils de Philippe II et d’Olympias, princesse d’Epire, Alexandre voit le jour en juillet 356 avant J.C à Pella, la capitale du royaume de Macédoine. Sa mère le convainc qu’il est le descendant de Zeus par son père et d’Achille par elle-même. Le jeune Alexandre a pour précepteur

→ Commentaire d’arrêt : Crim., 22 mars 2005 Le lien de causalité est devenu, depuis la loi du 10 juillet 2000, le nœud gordien de la responsabilité pénale en matière non intentionnelle. Il s’agit ici d’un arrêt de rejet rendu par la chambre criminelle de la cour de cassation en date du 22 mars 2005, relatif au délit d’homicide involontaire. Le 3 octobre 1996, Christiane G. a été admise d’urgence à l’hôpital pour être opérée le lendemain d’une occlusion de l’intestin grêle et d’un kyste de l’ovaire

supplicandum. Ce prince, plus cruel encore que superstitieux, fit immoler des enfants ; mais Junius Brutus changea ce sacrifice horrible ; car il le fit faire avec des têtes d’ail et de pavot, et par là remplit ou éluda l’oracle21. On coupait le nœud gordien quand on ne pouvait pas le délier ; ainsi Claudius Pulcher, voulant donner un combat naval, fit jeter les poulets sacrés à la mer, afin de les faire boire, disait-il, puisqu’ils ne voulaient pas manger22. Il est vrai qu’on punissait quelquefois

a justifié sa décision ». Ainsi, pour établir la responsabilité pénale du prévenu, la Cour de cassation se base à la fois sur une constatation d’un ensemble d’actions ou d’omissions fautives (I) et sur la connaissance de l’exposition à un risque (II). I- L’établissement de la responsabilité pénale pour homicide involontaire par la constatation d’un ensemble d’actions ou d’omissions fautives La Cour de cassation relève deux types d’actes répréhensibles, à savoir un acte positif consistant

d’avoir à tuer ou à violer. Cette « urgence » à exister ne relève pas de la haine de l’objet ou du plaisir sadique à le détruire mais, comme le souligne S. de Mijolla-Mellor « une condition pour se faire advenir soi-même et tenter, en tranchant le nœud gordien, de réparer la blessure d’amour propre ». Cet amour-propre n’est pas l’amour de soi ni le narcissisme. Il se définit comme une passion douloureuse dont l’extrême fragilité réside « dans l’étrange paradoxe de ne pouvoir tenir la nécessaire estime de

Rodrigue est sans défense face à sa souffrance. Enfin, le chiasme formé par les deux derniers vers nous introduit à la dure réalité de ce dilemme « mon père est l’offensé, Et l’offenseur le père de Chimène ». Le chiasme met en exergue le nœud Gordien ainsi que le tragique de la situation. Rodrigue, par honneur, doit se venger et devenir alors le meurtrier du père de son aimée… La peine de Rodrigue est d’autant plus marquée que jusqu'à la fin du monologue, « Chimène » rimera avec « peine », et