Gouvernement minoritaire

de gouvernement » n'est pas insaisissable(1) par Elise Carpentier Maître de conférences à l'Université d'Aix-Marseille III * * *         « La théorie des actes de gouvernement constitue une des matières les plus controversées du droit administratif »(2).         Le 8 septembre 2005, M. Hoffer demandait au Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'enjoindre au Premier ministre de réunir autour de lui les autres membres du gouvernement pour

PROBLEMATIQUE  l’étendu du contrôle parlementaire en matière économique ? Il sera question d’examiner de façon globale les facteurs qui se heurtent à une amélioration du contrôle parlementaire en matière de politique économique du gouvernement. Aussi, apporter une synthèse d’approches visant à trouver une solution afin d’établir les bases essentielles et réelles d’un véritable contrôle parlementaire sur l’action gouvernementale en matière de politique économique. Toutefois, nous examinerons

personnalité morale et de l’autonomie financière. Elle est placée sous la tutelle du ministère de commerce d’industrie et des nouvelles technologies. I. Missions de la CCISA : ❖ La mission Consultative : Donner au gouvernement les avis et les renseignements qui lui sont demandés sur les règlements et taxes relatifs aux usagers commerciaux, sur la fixation des tarifs des produits, marchandises et services,...etc.  Egalement, elle a pour but d’exposer des opinions

tous les deux des partis rigides conduisant à la formation de majorité stables, disciplinées. Ces majorités parlementaires vont obéir à l'état major de leur parti victorieux installé au Gouvernement.  Cette liaison entre le Cabinet et les Communes rend difficile l'exercice du pouvoir de contrôle sur le Gouvernement. Cependant, il reste d'autres armes à la disposition du Parlement  pour contrôler le Cabinet; elles appartiennent en fait moins aux Communes qu'à l'opposition et à la majorité en tant

équilibre dans les rapports entre le Gouvernement et le Parlement et, d’autre part, de préserver la stabilité du Gouvernement : c’est ce que l’on appelle la rationalisation du régime parlementaire ou parlementarisme rationalisé. Parlementarisme rationalisé Définition : Ensemble de règles techniques organisant de manière minutieuse et détaillée les rapports du gouvernement et des assemblées et destinées à préserver la stabilité et l’autorité du Gouvernement en l’absence d’une majorité parlementaire

quelque cause que ce soit, ou d'EMPÊCHEMENT constaté par le Conseil constitutionnel saisi par le Gouvernement et statuant à la majorité absolue de ses membres, les fonctions du Président de la République, à l'exception de celles prévues aux articles 11 et 12 cidessous, sont provisoirement exercées par le PRÉSIDENT DU SÉNAT et, si celui-ci est à son tour empêché d'exercer ces fonctions, par le GOUVERNEMENT. LA « RESPONSABILITÉ » PRÉSIDENTIELLE A. L’IRRESPONSABILITÉ POLITIQUE DU PdR art. 67

L’exécutif parlementaire : Président, Gouvernement et Parlement D’un point vue organique La notion de censure sous la V république ? Article 49 alinéa 3 de la constitution opère quel modification par la force ? Le 4 octobre 1958 deux fonctions principales ont été attribuer au parlement : une fonction législative définie à l’article 34 de la constitution c’est-à-dire le vote de la loi et une fonction du contrôle de l’action gouvernementale . L’ article 49 constitue une innovation

la rédaction, pas pensé très probable le phénomène de cohabitation. La cohabitation désigne la coexistence institutionnelle entre un chef de l'État et un chef du gouvernement (issu de la majorité parlementaire) politiquement antagonistes. En d’autres termes il y a cohabitation lorsque les deux têtes de l'exécutif, président et gouvernement, appartiennent respectivement à des groupes politiques opposés. La Cinquième République connait à son actif trois périodes de cohabitation : la première Mitterrand-Chirac

parlementaire en est la preuve même, en effet il se caractérise par une collaboration équilibrée des pouvoirs ce qui implique le contrôle réciproque d’un pouvoir sur l’autre. Le Gouvernement et le Parlement ont des domaines d’actions communs ; le Parlement peut donc mettre en jeu la responsabilité du gouvernement et le gouvernement peut prononcer la dissolution du Parlement. Depuis la Charte de 1814, qui avait pour fonction de combiner la monarchie et le régime représentatif, jusqu'à la IVème République

pouvoir exécutif (le gouvernement) de faire valider un projet de loi qu'il présente au Parlement. Pour éviter des débats il met en jeu son existence par un vote de confiance. La motion de censure est déposée par les députés mécontents (généralement par l'opposition bien entendu). L'objectif est de faire sauter le gouvernement en place à qui le pouvoir législatif ne donnerait plus sa confiance. La question de confiance est une procédure qui est utilisée par le gouvernement dès sa nomination,