Hans Lippershey

pour sa défense opiniâtre de la conception copernicienne de l'univers. Ses réalisations comprennent le perfectionnement de la lunette astronomique dont l'invention proviendrait de l'amélioration de la longue-vue conçue par l'opticien hollandais Hans Lippershey en 1608, ainsi qu'une amélioration notable au niveau des observations astronomiques comme la possibilité, par exemple, de confirmer les phases de Vénus. Dans le domaine des mathématiques et de la physique, il a surtout contribué à faire avancer

l'Europe (Pays-Bas, vers 1608). Il est difficile de l'attribuer à une personne en particulier. Giambattista della Porta la mentionna dans son ouvrage La Magie naturelle (1589). Par la suite, plusieurs personnes cherchèrent à en obtenir le brevet : Hans Lippershey, qui fut le premier à faire une démonstration concrète d'une lunette d'approche de grossissement trois, à la fin du mois de septembre1608, Sacharias Jansen qui en aurait vendu à la foire d'automne de Francfort en septembre 1608, et Jacques Metius

de manière anonyme et viendrait d’Italie (vers 1590) ou des Pays Bas (vers 1608). La création de la lunette n’est pas de Galilée comme beaucoup de personnes pourraient le croire. Plusieurs personnes cherchèrent à en obtenir le brevet : c’est Hans Lippershey, opticien hollandais qui fit la première démonstration d’une lunette d’approche. Toutefois, c’est Galilée qui, à partir d’août 1609, qui établit véritablement la lunette d’approche comme instrument d’observation astronomique. Il fit don de sa

vers 1608). Il est difficile de l'attribuer à une personne en particulier. Giambattista della Porta a mentionné la lunette dans son ouvrage «La Magie naturelle» (1589). Par la suite plusieurs personnes ont cherché à en obtenir le brevet comme Hans Lippershey, qui fit une démonstration d'une lunette d'approche de grossissement de trois à la fin septembre 1608. De même Descartes mentionne cette invention au début de son ouvrage «Dioptrique» : il parle de Jacques Metius, un chercheur qui a trouvé par

Laboratoire 2 : Lunette astronomique Nom des coéquipiers : 1- Calculs à partir des données expérimentales À partir de toutes vos données expérimentales déposées dans le rapport préliminaire (et rapportées dans le tableau 1) et du tableau de calcul (tableau 2), vous pouvez évaluer: 4.1 le grossissement théorique de votre lunette astronomique; 4.2 le grossissement expérimental de votre lunette astronomique. En effet, le grossissement expérimental est simplement donné par l’équation

droits - La liberté, l'autonomie et l'égalité des hommes, des fondements essentiels : isonomie et iségorie - Ces droits ont une valeur constituante. B) La Constitution, L'instrument pour assurer le respect des Droits de l'Homme. - Pour Hans Kelsen, Les hommes doivent reconnaitre et affirmer les Droits de l'Homme, ils ont donc besoin d'une constitution et d'un juge constituant qui assure la protection de ses droits. - La Constitution est la norme qui est au sommet de la hiérarchie des

MALBERG, Contribution à la théorie générale de l’Etat, CNRS, Paris, 1962 ........................................................................................................ 3 B. LES CARACTERES DE L’ETAT__________________________________________ 4 Hans KELSEN, Théorie pure du droit, Dalloz, Paris 1962, p. 378.............................. 4 II. A. LES DIFFERENTES FORMES D’ETAT ........................................5 LA CONFEDERATION_______________________________________________ __ 5

d'opposition qu'inconditionnelle dès lors qu'il s'agit de substituer un système de gouvernement à un autre. Retoucher, aménager le pouvoir absolu, c'est déjà composer avec lui" (Le coup d'Etat permanent). LA LÉGITIMITÉ DE L'OBSTRUCTION Le juriste Hans Kelsen distinguait lui-même deux formes d'obstruction : la première de nature "technique", qui est l'usage abusif par la minorité des règles de la  procédure parlementaire ; la seconde, de nature "physique ! ", correspond aux procédés de violence,

Hiérarchie des normes La hiérarchie des normes est une vision synthétique du droit mise au point par Hans Kelsen. Il s'agit d'une vision hiérarchique des normes juridiques. Évidemment, cette hiérarchie n'a de sens que si son respect est contrôlé par un juge. Il existe deux types de contrôle : par voie d'exception ou par voie d'action. Le contrôle par voie d'exception se fait par les juges ordinaires. La question de l'inconstitutionnalité d'une norme sera soulevée lors d'un litige précis, et étudiée

Nous verrons dans cette dernière partie que la mort du légicentrisme, aujourd’hui, en France, est du à l'extension verticale de la hiérarchie des normes (A) puis au déclin de la loi (B). A) L’extension verticale de la hiérarchie des normes 1) Hans Kelsen et la théorie de la pyramide des normes Il y a une désacralisation de la loi. La loi n’est plus aujourd’hui un objet de culte supérieur à tous les autres ordres. Cela est dû que lors de la 4ème République , le régime parlementaire a montré