Heidegger et la métaphysique

critique radicale des fondements de la métaphysique de Leibniz et de Wolff, dont Kant avait été un adepte. « Depuis les tentatives de Locke et de Leibniz ou plus exactement depuis la naissance de la métaphysique - aussi loin que nous connaissons son histoire - il n'y a eu aucun évènement qui aurait pu être plus décisif concernant le destin de cette science que l'attaque que David Hume contre celle-ci », dit-il encore dans les Prolégomènes à toute métaphysique future qui voudra se présenter comme science

kantienne sont multiples car Kant a apporté d'importantes contributions tant en théorie de la connaissance, qu'en éthique, en métaphysique ou en philosophie politique. Sa première grande contribution fut d’avoir fondé, dans la Critique de la raison pure, la théorie de la connaissance en tant que telle : il en fit une discipline indépendante aussi bien de la métaphysique que de la psychologie. D’autre part, et à partir des acquis de la Critique de la raison pure, Kant élabore une philosophie morale

Décès 322 av. J.-C. (Chalcis) École/tradition Fondateur du Lycée, aristotélisme, péripatétisme Principaux intérêts Physique, métaphysique, biologie, éthique, politique, langage, logique, poétique, rhétorique Idées remarquables Syllogisme, Puissance/Acte, Matière/Forme, Substance/Accident, Catégorie, Phronèsis Œuvres principales Catégories, Métaphysique, Physique, Politiques, Poétique Influencé par Homère, Héraclite, Parménide, Anaxagore, Empédocle, Socrate, Platon A influencé La majeure

Königsberg en Prusse-Orientale Décès 12 février 1804 (à 79 ans) à Königsberg en Prusse-Orientale Nationalité Allemand Langue allemand École/tradition Piétisme, Lumières, précurseur de l'idéalisme allemand Principaux intérêts Logique, métaphysique, épistémologie, morale, esthétique, anthropologie, politique Idées remarquables Criticisme, Jugement synthétique a priori, Chose en soi, Impératif catégorique, Progrès Œuvres principales Critique de la raison pure Critique de la raison pratique

Nous vivons dans un monde d'idées reçues, véhiculées par les on-dit et traversées par les modes. I. La Pensée est ce qui caractérise l'homme Argument = la pensée humaine est la seule chose qui soit certaine DESCARTES, Les Méditations Métaphysiques, le « doute méthodique » Explication de la démarche : trouver une vérité qui soit indubitable. Méthode : Soumettre toute idée aux assauts impitoyables du doute. Vérité 1 : La vérité des sens. Très utiles dans la vie de tous les jours mais

souvent contradictoires : D’abord celle de la philosophie allemande : il faut mentionner ici Hegel (tout particulièrement avec sa dialectique de la négativité), Marx (theorie du travail humain et de l’histoire), Husserl (idée d’intentionnalité) et Heidegger (sa notion de Dasein, d’être-dans-le-monde, influencera Sartre qui, néanmoins, se séparera de lui par son humanisme) ; Mais Sartre hérite également de la philosophie de Descartes : le cogito transparent a lui-même est au centre de sa réflexion ;

autres désirs). b. Heidegger L'être substantif du verbe être. Réveiller ce qui est événement en nous. L'être ► force de ce mot. La philo tente de répondre à l'être comme verbe. Ontologie se distingue de tout ce qui analyse les étants, en oubliant qu'on oublie alors d'expliciter le mot être. Les autres disciples sont donc incomplètes. Limites de Heidegger: la langue de heidegger. Il représente un seuil, une étape nouvelle. Il le fait exprês ou quoi ? Avec Heidegger, même en apprenant

nous allons à présent exposer se distribuent assez bien autour de ces deux pôles sans toutefois s’y réduire dans la mesure où elles fournissent chacune des contributions originales qui ne se laisse enfermer dans aucun modèle prédéfini. La vérité métaphysique   « il est absolument nécessaire que Dieu ait en lui-même les idées de tous les êtres qu’il a créés, puisque autrement il n’aurait pas pu les produire, et qu’ainsi il voit tous ces êtres en considérant les perfections qu’il renferme auxquelles

plus grandes menaces? C’est ce que pensent de nombreux philosophes au 20ème siècle. On peut ainsi penser que la technique moderne arraisonne la nature, lui extorque son énergie et par là même « dénature » le lien que l’homme entretient avec elle (Heidegger). Il est également possible que la science et la technique jouent le rôle d’idéologie, de justification de la rationalité capitaliste, d’instrument de domination Ne faudrait-il pas dès lors concéder un droit à la nature, exiger que l’homme, à présent

(Humanité 2.0), les animaux GM (cf fiche). Quelques notions philosophiques : - Gestell (arraisonnement) : c'est l'essence de la technique (Heidegger). Cette essence de la technique renvoie à une position de l'homme face à la nature, position de domination. - production / provocation : ce sont les 2 manières de se rapporter à la nature d'après Heidegger. La production renvoie à la technique artisanale (qui n'accumule pas, ne stocke pas). La provocation renvoie à la technique industrielle (qui