Hos Krugman

structurer les échanges régionaux? Le cas de l’Union douanière. Quels sont les avantages et les limites de l’intégration régionale (l’Union douanière)? Théories mobilisées: Economie internationale, Théories du commerce international Manuels de référence: Krugman, Paul R. et Maurice Obstfeld (K&O) Economie internationale, 7e édition, Pearson Education France, 2006. (ou version anglaise : International Economics: Theory and Policy, édition Addison-Wesley, 7e édition) Mayer Thierry et Jean Louis Mucchielli (M&M)

les échanges internationaux se sont très largement développés au point que le volume du commerce international aurait été multiplié par 1000 en deux siècles. Mais quelle est la structure de ces échanges et son évolution ? De Smith au théorème HOS, l’analyse des échanges internationaux repose sur une conception inter-branche du commerce : la spécialisation est en effet bénéfique. Néanmoins, des études empiriques plus récentes montrent que les flux sont aussi intra-branche, c’est à dire que

évolution dans le monde réel. Les économistes se doivent de la suivre. Ls n és ’ rs ur sn a smaq és a l po ne ns e tér s ntermes de e ane d pè ger o t i i rue pre rl gmet ds hoi e a e n s o e dotations factorielles (modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson ou HOS) parfois opposées au modèle ricardien. Les deux ri n et o r n e tr s ’ atgs o aai mê sl pe e e a o nn p ut t n eme d vnae cmprts me i rmi n s a a f e r précise les déterminants. Le paradoxe de Leontief (1953) qui montre un avantage inattendu des Etats-Unis

en constante évolution dans le monde réel. Les économistes se doivent de la suivre. L esa nnéesd’ a pr èsg uer r es onta i ns ima r quéespa rl espr ol ong e ment sdest hé or i esentermes de dotations factorielles (modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson ou HOS) parfois opposées au modèle ricardien. Les deux r a i s onnentpour t a ntent er mesd’ a v a nt a g esc ompa r a t i f smê mes il epr e mi eren précise les déterminants. Le paradoxe de Leontief (1953) qui montre un avantage inattendu des Etats-Unis dans

est la base de la concurrence monopolistique. A partir de 1976 grâce à KRUGMAN CANCASTER, DIXIT et STIGLITZ qui ont fait une fonction d’utilité avec différentiation des produits, ils l’appliquent au CI, donc on peut parler de différentiation des produits dans le CI, ce qui signifie qu’on peut parler de concurrence monopoliste dans le CI. Avec le CI, on ne parle que du commerce entre pays. Vers les années 1985 Paul KRUGMAN et HELPMAN montrent qu’il reste un problème que le CI ne peut pas traiter

des échanges commerciaux se fait entre pays développés dont les dotations factorielles sont peu différentes et qu'une part importante du commerce soit du commerce intrabranche. Des travaux développés depuis les années 1980 (dont ceux de Paul Krugman) montrent que les échanges internationaux s'expliquent, entre autres, par la différenciation des produits. Lorsque la spécialisation se fait selon le principe de l'avantage comparatif, les produits sont homogènes et présentent les mêmes caractéristiques

la présence de coûts fixes. 2 Voir http://www.mazerolle.fr/Economie-internationale/articles/Commerce-intra-branche-1988.pdf . BRANDER J. A., KRUGMAN P., « A reciprocal dumping model of international trade », Journal of International Economics, 13, p. 313-321. 3 www.economie-cours.fr Glossaire d’économie internationale En 1979-80, KRUGMAN a par ailleurs proposé un modèle de concurrence monopolistique4 qui montre comment l'ouverture à l'échange se traduit par un commerce intra branche

Géographie de la mondialisation Paul KRUGMAN : Nouvelle économie géographique -Pourquoi des territoires captent les fruits de la mondialisation / l’influence sur le marché La géographie économique : - Trois questions, Où ? Quoi ? Qui ? Comment ? Pourquoi ? - Les espaces : lieux, régions, nations, ententes économiques régionales, territoires - Les échanges et marchés - Les territoires de la production et des activités mondialisées I) Acteurs et stratégie Les Transnationales sont

possède un taux minimum au-dessous duquel il ne peut plus descendre, car les spéculateurs préfèrent détenir tous leurs avoirs en monnaie1. Son existence n'est pas admise par tous les économistes. Pour certains économistes néo-keynésiens, dont Paul Krugman, la « décennie perdue » au Japon, au cours des années 1990, est un exemple concret de trappe à liquidité2.

variétés offertes à la consommation augmente du fait de l’élargissement du marché, et permet de réaliser des gains à l’échange supplémentaires, dans la mesure où la variété est valorisée par les consommateurs. Au milieu des années 80, Helpman et Krugman (1985) ont fourni une synthèse entre ces deux courants, fondée sur la notion d’équilibre intégré. Cette synthèse associe la concurrence monopolistique à un commerce intra-branche de produits similaires entre pays similaires, alors que le principe