Hutu Power

« hardpower » et le « softpower ». Quels sont donc les instruments de la domination américaine au XXe siècle ? Le soft power a permis aux Etats-Unis d’imposer leur modèle culturel et économique au monde, tandis que le hard power appuie leur puissance politique. Toutefois, l’utilisation de ces instruments est parfois contesté. I- La puissance des Etats-Unis réside d’abord dans leur soft power 1) D’où vient le prestige des Etats-Unis ? - rôle dans la victoire de 1945, au côté de l’URSS Débarquements

La notion du soft power dans les relations internationales Présenté par: • Ilias Ghermaoui • Alae Laaroussi Plan • Définition du Soft Power. • L’histoire du soft power. • Hard power et soft power • Le concept international. • Le Soft Power en relations internationales • Conclusion Définition • C'est un concept utilisé en relations internationales et en géopolitique, pour désigner la capacité qu'a un acteur politique. • Par exemple, un État, une société multinationale, une minorité agissante

impérialisme, mais elle est en la condition préalable. Hard power (puissance dure) : ce terme désigne l’ensemble des moyens, notamment militaires et économiques, dont dispose un Etat à agir comme il le souhaite, au besoin en usant la force. Soft power (puissance douce) : ce terme désigne l’ensemble des moyens non coercitifs, notamment culturels ou idéologiques, dont dispose un Etat pour amener un autre Etat à penser comme lui. Le soft power relève du pouvoir de conviction et non de la contrainte.

Etats-Unis deviennent la superpuissance du monde libre et CAPITALISTE. La puissance militaire (navale, aérienne et nucléaire) et les alliances diplomatiques des Etats-Unis en font le dépositaire d’une grande force de contrainte dans le monde : le Hard Power (capacité d’influencer d’autres pays par des moyens militaires et économiques). Texte 2 page 36 : Le plan Marshall, un outil de la puissance américaine Question 3 page 37 : Quel est l’objectif du plan Marshall ? Montrez que ce plan permet l’affirmation

Chapitre 2 : E-U, Brésil : rôle mondial, dynamiques territoriels Soft power : consiste à faire reposer les relations internationales sur la négociation, l’effort de persuasion, le compromis et l’influence culturelle. Leadership : Capacité d’un Etat à assurer un rôle dominant à l’échelle mondiale ou continentale. Hard power : capacité militaire et géopolitique d’une puissance Problématique : Quels sont les points communs et différences entre une puissance mondiale et un pays émergent ? I

 Je sais expliquer : - La puissance française : o Territoires ultra-marins : présence planétaire ; ZEE o Géopolitique : hard-power o Rayonnement culturel : culture de référence ; francophonie - Trace écrite I-A.et I-B. - Trace écrite I-C. - Trace écrite II-A. et II-B.  Je sais remobiliser les notions : - Puissance / influence / rayonnement - Soft power et hard power - Géopolitique Traces écrites : I-A ; I-B ; I-C + Traces écrites : II-A ; II-B  Je connais le vocabulaire : - Influence mondiale

fois politiques, économiques et identitaires. Son cœur est constitué par le Moyen-Orient. ÉCHELLE Rapport entre une distance sur la carte et cette distance dans la réalité. HARD POWER Littéralement « puissance dure ». Désigne la capacité d’un État à se faire respecter par sa puissance militaire. S’oppose au soft power, la « puissance douce » signifiant qu'un État peut se faire respecter sans recours à la force, par la négociation. PAYS ÉMERGENTS Pays en développement connaissant depuis une trentaine

sandalwood soap. The one who stuttered and gurned her way through the shopping channel test. The one who delivered a pitch as embarrassing as the new Wembley. The winner. Obviously. Maybe these wannabe's were inspired by the original exponents of girl power, our very own Spice Girls, who told us in their seminal hit, er, "Wanna Be" what girls really, really want. Apparently, they want to "zigazig ha". Seriously, it is clear that women are just as capable as men at managing organisations (equally good

Le déclin du « soft power » de la culture française et la réflexion du président de la France et des érudits Résumé La France a été un des dominateurs de l’Europe et du monde dans l’époque du 17e à 19e siècle. Jusqu’aux années 40 et 50 du 20 siècle, la France était toujours l’un des centres de l’art et de la culture au monde. Cependant, depuis le milieu des années 70 du 20e siècle, le « soft power » culturel de la France est dans le déclin graduel. Cet essai analyse des manifestations du déclin

bénéficier d’une vraie suprématie : Les Etats-Unis. Pour s’assurer leur statut d’hyper puissance ils cumulent la supériorité économique, militaro stratégique et technologique qui constituent le « hard power » et leur influence intellectuel, culturelle et diplomatique qui constituent leur « soft power » L’assise de cette superpuissance a connu certain renforcement comme certaines déconvenues ces dernières années. *Les années 1980 furent le théâtre d’une crise d’identité liée à la montée en puissance