Il Faut Lire Les Classiques

« Les classiques ça sert à rien, c’est ennuyeux, c’est pour les vieux », « les classiques c’est vraiment parce que c’est obligé de les lire à l’école qu’on les lit »… La liste de critiques est longue mais la polémique n’est pas nouvelle : le débat date de 1680 et la querelle dite « des Anciens et des Modernes » fait toujours actualité. Faut-il donc encore lire les classiques ? Lumières sur les raisons qui en font des œuvres indispensables aujourd’hui. Arsène Lupin, Alice au Pays des Merveilles,

Dissertation "il faut lire les classiques" dit, par exemple, l'écrivain italien italo Calvino. D'autres pensent s'en passer. A partir des textes de ce groupement et de ceux que vous connaissez par ailleurs, vous construirez une réflexion argumenté pour dire quelle place doit occuper l'étude des classiques dans la formation d'un élève contemporain Le mot classique en littérature désigne un livre qui appartient au courant dominant en France au XVIIe siècle et qui s'inspire plus ou moins de

Pour moi un auteur « classique » c’est un auteur qui est devenu un modèle quelqu’un que l’on a reconnût comme important , intéressent au point de le faire étudier au élèves , quelqu’un qui a marquer l’Histoire. Un auteur « classique » est un auteur que nous devrions tous connaitre : Balzac, La Fontaine, Racine, Camus, Victor Hugo, et bien d‘autre pas forcement de la littérature française car un « Classique » est une personne reconnu dans le monde entier et de n’importe quel nationalité

Pourquoi lire les classiques ? On connaît l’Antiquité classique d’Homère, le théâtre classique de Molière et de Racine, la musique classique de Bach ou de Mozart. Ces œuvres, incontournables, se sont imposés avec le temps comme les meilleurs représentants de leur genre, de leur courant esthétique ou de leur époque. Au fil des générations de lecteurs, les classiques ont profondément marqué la culture et l’art, et formé la sensibilité et l’imaginaire de la majorité des grands écrivains. Leur

Italo Calvino, dans son texte intitulé « Pourquoi lire les classiques », traite de la raison qui devrait motiver la lecture actuelle des oeuvres qualifiées de classiques. Pour ce faire, il comprend avant tout la nécessité de clarifier la notion de classique, pour laquelle il nous propose plus d’une douzaine de définitions, chacune se complétant l’une l’autre. Ce n’est donc qu’après avoir essayé de rendre plus précis ce concept qu’il tente de trouver une raison valable justifiant la lecture de ces

les contemporains" tandis que pour Voltaire il ne faut "lire que des ouvrages depuis longtemps en possession des suffrages du public". L'enjeu est donc de s'interroger sur les livres contemporains c'est à dire récents et sur les livres classiques. A partir de quel(s) genre(s) d'ouvrages se fait l'éducation littéraire? C'est pourquoi nous verrons d'abord en quoi effectivement lire des livres récents est efficaces. Cependant lire des classiques est aussi important : ce sera l'objet de notre deuxième

DISSERT DE FRANCAIS : Sujet : Faut il continuer à lire les classiques ou sont ils révolus ? Les classiques sont des œuvres écrites pensant le règne de Louis XIV, entre 1648 et 1715, beaucoup d’auteurs classiques dénoncent, à travers leur ouvrage, les vives de la société de l’époque et délivrent parfois un message moral. Certains disent que les élèves doivent lire les classiques, alors que d’autres pensent que l’on peut s’en passer. D’où le débat sans fin : Lire les classiques est-il une nécessité dans

"POURQUOI LIT-ON DES CLASSIQUES?" Introduction: Calvino a dit "Toute première lecture d'un classique est en réalité une relecture" .Il veut dire ici que tout le monde connait des classiques: Candide, Roméo et Juliette, Bel-Ami,L'Avare, Les Fables de la fontaine nous évoquent à tous quelque chôse.On a toujours lu des classiques, on en lit encore et on en lira toujours car ces oeuvres, qui ont inspirées de nombreux auteurs sont intemporelles. Mais il faut se demander qu'elles sont vraiment les

Les classiques littéraires du XXIe siècle ne sont pas les mêmes que ceux des siècles précédents de même que les auteurs ne possède plus la même plume qu’à l’époque d’Homer, de Flaubert, de Kafka, de Baudelaire, de Camus, ainsi de suite. Les classiques de ce temps ne se réécrivent pas contrairement aux classiques contemporains. Pour lire des classiques datant du XIXe ou du XXe siècle il faut une ouverture d’esprit et se laisser guider par l’auteur dans le message qu’il tente de nous inculquer et après

comprendre ", écri... [Lire la suite] PENSER LA GUERRE, CLAUSEWITZ T.2 ; L'AGE PLANETAIRE ARON RAYMOND Collection : Tel Poche Date de parution : 04/11/2009 Ce tome deuxième prend l'exacte mesure de la place de Clausewitz dans le monde d'aujourd'hui. Les grandes écoles d'étatmajor l'enseignent, Moltke comme Foch, Lénine comme Mao Zedong l'ont lu, étudié ou appliqué. Qui d'entre tous s'y montre le plus fidèle ? Clausewitz peut-il lui-même être tenu pour responsable des... [Lire la suite] ; PREPAS SCIENTIFIQUES