Immigration Au 19eme S

venait de l’étranger, beaucoup d’Européens mais aussi beaucoup d’Indiens et de Chinois. • Les autres grands pays du Nord, Europe reste 2de grande région d’accueil mais sont aujourd’hui beaucoup plus restrictifs quant à l’entrée de migrants (quotas, immigration choisie…..). Ce qui explique aujourd'hui entre 20 et 50 millions de clandestins. • On constate alors le développement de flux Sud/Sud, par exemple entre l’Inde et les pays pétroliers du Moyen Orient Golfe persique. → Ces flux Sud/sud sont souvent

de l'Afrique et de l'Asie, révolution des transports permettant le développement des Etats-Unis. Mais des flux illégaux existent aussi, témoignant d’une économie parallèle florissante : drogues, contrefaçons, blanchiment « d’argent sale », immigration clandestine, prostitution… 2) Mobilité des hommes On peut distinguer des flux de travailleurs, de réfugiés et de touristes. A) Flux de travailleurs Longtemps confondu avec l’émigration Européenne (Amérique, colonies…), ce

structure par âge représentatif de la pop européenne. Dossier P.3.4 : Illustration 1995 USA Mexique Tx de mortalité brut 8,7 4,7 (pour 1000) Tx de mortalité standardisée 5,7 6,4 V. Perspective de pop hors immigration : la notion de pop stable s’applique aux populations fermées hors immigration de façon à caractériser l’évolution naturelle de la pop étudiée. Les trajectoires démo des pops font apparaitre une région ou la croissance démo est faible et une zone ou la croissance est forte. La proximité

représentent le profit net des organisations criminelles. Ces organisations criminelles fonctionnent désormais comme des entreprises tournées vers le profit. Qu'il s'agisse de trafic de stupéfiants, d'armes, de fausse monnaie, d'êtres humains (enfants, immigration clandestine, prostitution, etc.) ou d'espèces protégées, les organisations criminelles tirent profit de l'illégalité même de leurs trafics, qui leur permet d'organiser la rareté, d'asseoir leur monopole par la violence ou d'autres moyens sur un

mondialisation. On voit que la droite s'est aussi mis dans le champs du social. Rapprochement ne contribu pas forcément à une meilleure lisibilité. C'est l'altérnance qui est le mieux. Archaisme de certaines organisation. Certains parties datent du 19ème siécles. Ces organisations ne corréspondent pas à celle souhaitées par les jeunes générations qui veulent des organisation ponctuel et participative. Il veulent des organisations plus souples. Les parties comptes trop peu de femmes, de jeunes,....

mondialisation. On voit que la droite s'est aussi mis dans le champs du social. Rapprochement ne contribu pas forcément à une meilleure lisibilité. C'est l'altérnance qui est le mieux. Archaisme de certaines organisation. Certains parties datent du 19ème siécles. Ces organisations ne corréspondent pas à celle souhaitées par les jeunes générations qui veulent des organisation ponctuel et participative. Il veulent des organisations plus souples. Les parties comptes trop peu de femmes, de jeunes,....

caractérisé par 2 éléments : • La diminution du taux de mortalité en 1760. • La chute de la natalité, celle-ci devient général un siècle plus tard donc en 1860. Entre 1760 et 1860 on a une forte augmentation de la population. Début 19ème siècle on à 1 000 000 000 hab et fin 20ème siècle on passe à 6 000 000 000 hab sur terre. On passe d’une démographie naturelle (sans intervention humaine) à une démographie contrôlée (influence humaine, ex : contraception, décident de quand/si ils

de ses fils et que le fils à des biens sur le père, quand le code civil dit que l’héritage doit être partagé en lot égal, plus personne de s’occupera des parents. Les gens ne veulent pas partager leur terre donc ils n’auront qu’un enfant et tout le 19eme siècle sera un siècle avec une démographie écrasée en France parce que les gens ne veulent pas partager leur terre, celui reprendra la propriété ce sera un homme et on retombe dans le féminicide. Le France devient beaucoup moins peuplée, sera moins

origines des relations internationales comme science de l’international. BENTHAM est le premier qui établit une distinction entre le droit national et le droit international. Ce droit se rapproche du droit des gens de GROTUS. Il apparait au début du 19ème siècle, quand les relations entre les différents états souverains deviennent de plus en plus fréquentées. Le droit des gens s’adressait entre des monarques. Jusqu’en 1668 il n’existe pas de relations internationales modernes : il apparait pour mettre

individualité, tt histoire de vie dépends et peut être en prise en partie de la question sexuelle. Pr foucau nous explique que tt démarre au 18ème siècle avec la constitution de qu’il appelle une science et un discours sur la sexualité. Apparait au 18ème et 19ème apparait un discours sur la sexualité, perverse qui sont punis. Derrière ces sexualité on retrouve des identités, qui de base sont des identités de l’homme, femme et de l’enfant mais aussi de l’homosexuel, de la prostitué qui sont encadrés par la société