Immigration Pour Contre

De 1945 à 1974, la période de reconstruction de la France des «Trente Glorieuses » est marquée par une forte immigration, notamment maghrébine. À cette période, la France connaît la plus importante vague d’immigration de son histoire. En 1945, les besoins en main d’œuvre pour la reconstruction économique d’après-guerre sont énormes. L’Office National de l’Immigration (ONI) recrute des travailleurs étrangers dans le cadre de conventions signées entre les États et favorise le regroupement familial

contexte. Pour de nombreuses personnes cette notion reste floue mais il est partout. Dans le journal le Monde, Philippe Roger dit que la définition du populisme est nulle part. En reprenant Flaubert « le populisme : on ne sait e que c'est tonner contre », « tonner dans le sens de de tonnerre, tous si emploi , éditorialiste et politique ». Le malaise c'est installé autour de ce mot, qui d’éclanche des polémiques et des commentaires. Lorsque l'on parle de la montée des populistes, toujours en citant

années trente à la fin de la guerre froide et exerceront, par l'intermédiaire des organisations communistes, une véritable hégémonie sur le monde du travail. L'histoire sociale du bassin Longwy-Villerupt a été fortement marquée par cette génération. Contre elle toute une séries de mesures ont été mises en place par le patronat et l'État afin de détruire ses valeurs, ses combats, ses idéaux, qui ont imprégnés toute la culture collective de la région. La violence des affrontements et des luttes sont tout

ce mouvement d’immigration. En effet, pendant les « Trente Glorieuses », une solidarité s’accroît dans le pays, même si la situation de vie des immigrés change peu ; refus des expulsions, luttes antiracistes en réaction à la montée de la violence contre les travailleurs immigrés. Pourtant l’étranger immigré est considéré comme un homme de main d’œuvre, un ouvrier, un homme qui doit être utile, sans pour autant avoir le confort dont les Français commence à en avoir l’accès. Les immigrés ont alors

accroît sa superficie d’un quart pour la porter à presque quatre millions de km². Un tel changement dans la configuration de l’UE suscite cependant des craintes. L’UE sera-t-elle en mesure de maîtriser une immigration qui apparaît indispensable à sa pérennité ou sera-t-elle confrontée à une immigration exponentielle ? Sera-t-il possible de circuler librement au sein d’une « Europe espace » ou sera-t-il nécessaire d’ériger des barrières aux frontières orientales et du sud, transformant de fait l’UE en

Valeurs * Sphère privée (famille, sexualité, morale personnelle): - rejet des interdits religieux traditionnels concernant la famille et la sexualité - avortement : moins de refus - homosexualité : moins de tolérance ( personne contre : 1981 = 62% et 2009 = b 25% ). * Sphère publique : retour aux valeurs traditionnelles. * Sources d'intolérance : forte perte d'emprise des institutions religieuses surtout chez les jeunes. D. Groupes sociaux * milieu d'appartenance

LE DROIT DES ETRANGERS Loi du 24 juillet 2006 relative à l’immigration et à l’intégration Contexte La défaite de la France durant la guerre contre la Prusse en 1870, marque le première vague d’immigration en France. Représenté par les belges puis les italiens, la France institue une politique à l’égard des immigrants et des réfugiés. L’arrivée de travailleurs polonais, algériens, espagnols et portugais marque le prélude d’immigration planifiée pour répondre aux besoins des entreprises françaises

d’immigration : les uns leur reprochent d’avoir fait venir une main d’œuvre bon marché sans prendre les moyens de l’accueillir dans de bonnes conditions, les autres d’avoir ouvert la brèche qui s’est ensuite élargie pour laisser libre cours à une immigration, légale ou illégale, massive. C’est en effet un manque d’anticipation qui a présidé aux diverses politiques d’immigration des Trente Glorieuses. Le revirement brutal des visions de l’immigration dans les années 60 en témoigne. Dans un contexte économique

* Depuis 1945 : contrôle stricte et discriminant des entrées avec une sélection → New Immigration→ mondialisation absolue avec une part très importante de latino américain (mexicain, portoricain, cubain,…) mais aussi une croissance toujours plus forte d’asiatique (Chinatown et diversification philippine) et immigration particulière : brain drain, haute immigration de gens formé → chasse au talent Þ Immigration très diversifié. Þ Carte verte (VISA) → stricte contrôle ●Un mythe utile : le Melting

des Opinions de l’Immigration sur Comportement Électoral en France Il y a beaucoup de discussion sur l’immigration en France aujourd’hui, notablement l’immigration des pays dehors de l’Union européenne. Le débat en France concerne l’effet cette immigration a sur la vie culturelle française et l’économie française. Un côté de l’argument cite que les immigrants prennent les emplois des Français et qu’ils augment le taux de chômage en France. Cette coté pense que les immigrants à la France diminuent