Individualisme

on évolue, on a donc un prima de la structure sociale sur les individus comme chez Marx et comme chez Durkheim. La société fait les individus, la société et ses structures détermine les individus. II- L’individualisme méthodologique. Individualisme méthodologique : proposition du lien inverse. Les individus détermine, inventent, construisent les structures sociales. Dans la perspective de IM, la société et les structures sociales sont vu comme la résultante des interaction entre un ensemble

fraternité . Alors nous avons décidé afin de mieux faire ressortir le thème de la fraternité de l'aborder de façon plutôt original en prenant son contre-pied c'est-a-dire de parler non pas de la fraternité directement mais de son contraire comme individualisme l'égoïsme , l'égocentrisme etc … II – Le déroulement de l'atelier théâtre L'atelier se déroulait au lycée blaise Cendrars de Sevran les mercredi après-midi de 15H à 17H avec nous les élèves ayant choisie l'option au totale nous sommes

entre deux paradigmes : holistique et individualisme. Holistique : privilégier le tout sur les parties (Durkheim). Individualisme : tendance à s'opposer au premier. Les phénomènes n'existeraient pas si nous ne comptions pas sur l'individu (par rapport à l'ensemble) Morin va se positionner par rapport à ces deux paradigmes importants et va essayer de les réconcilier. C'est l'effet de rétroaction → il y a bien interactions entre les individus (individualisme) que ces interactions produisent la société

rationnel », « l’électeur stratège » Campagne électorale = offre de biens (individualisme méthodologique ?) !!! « (…)cela suppose qu’il identifie ses intérêts et puisse les classer sur une échelle de préférence. Cela suppose aussi qu ‘il bénéficie d’une information fiable(…) » et que les promesses des candidats soient crédibles. - enquête de Hilde Himmelweit : « volatilité électorale » - autonomie électeur( hausse individualisme, cercle familial +/- explosé, évolution du patrimoine relationnel, intérêt

cependant un tout constant. L'individualité ainsi décrite n'a rien de commun avec les diverses conceptions de l'individualisme et surtout pas avec celui que j'appellerai "individualisme de droite, à l'américaine", qui n'est qu'une tentative déguisée de contraindre et de vaincre l'individu dans sa singularité. Ce soi-disant individualisme, que suggère les formules comme "libre entreprise", "american way of life", arrivisme et société libérale, c'est le laisser-faire économique et social ; l'exploitation

progrès). Loi des 3 états : théologique (fictif) → métaphysique (abstrait) → positif (scientifique, il est définitif). Auteur 2 : Alexis de TOCQUEVILLE : Individualiste. Démocratie américaine : la plus aboutie. 4 dangers pour la démocratie. Individualisme (il faut un engagement civil), anarchie (car trop de libertés), despotisme démocratique (être représenté rend passif, besoin de liberté de presse), despotisme de la majorité (risque de la tendance au conformisme). Persistance de la démocratie

* IDV 20 (51.2% lower) Low individualism cultures practise collectivism, which stresses collective efforts. Typically practised in poorer countries (in per capita terms) like Guatemala and Taiwan, people from birth onwards are integrated into strong groups that offer continuous protection in return for unquestioning loyalty. Based on Hofstede’s statistics, the world average individualistic score is 43 points per country Cultures with low individualism scores focus more on collective efforts

libérale (contexte) : chaque individu poursuit son intérêt personnel, confrontation des intérêts entraine intérêt général ds un contexte de concurrence - Schumpeter met accent sur individualisme - Hirschman montre que Schumpeter a ignoré l’environnement propice à l’innovation o Individualisme contrasté par environnement qui favorise innov : chercheurs, banq, Etats, FMI, fournisseurs o Objectif est de crée un environnement propice = pole de compétitivité ( Nuancement

1°) Bibliographie : Sociologue et économiste allemand protestant 1864-1920. 2°) La problématique : Dans quelle mesure la rationalisation de l'activité sociale contribue t-elle au changement social ? 3°) Informations : Obédience : Individualisme méthodologique. Mots clefs : désenchantement du monde, la bureaucratie, le capitalisme 4°) La démarche wéberienne : a) Une sociologie compréhensive : Contrairement à Durkeim qui observe les faits de l'extérieur et qui recherche à

recrutement, mobilité structurelle/ nette, capital économique, culturel, social. – Incitation, méritocratie, exploitation. – Lutte des classes. – Mobilisation collective, identités, valeurs, groupes de pression. – Pauvreté, anomie, déviance, individualisme, solidarité mécanique/ orga- nique. – Risques sociaux, universalisme/ communautarisme. 3. Les enjeux de l’ouverture internationale Thèmes – Internationalisation des échanges et mondialisation (durée indicative : 4 ou 5 semaines). – Intégration