Infraction

 De part le vol l’escroquerie, l’abus de confiance et le recel .Le faux constitue aussi une infraction de droit commun et plus particulièrement une infraction visant à protéger la moralité des affaires. A première vue, l’incrimination du faux ne semble pas s’inscrire directement dans le droit pénal des affaires. En effet, les textes qui en organisent la répression sont placés au premier titre du deuxième livre du code pénal relatif aux crimes, délits correctionnels et délits de police, avec

correctionnel (donc à l’état de délit) Les infractions peuvent être classées selon un autre axe : * Infraction de droit de commun : viole, agression, etc. * Infractions terroristes : le juge fait partie de la cellule anti-terroriste. * Infraction politique : porter atteint à l’Etat ou à l’homme d’Etat. Jugé par la Cour d’Assise spéciale. * Infraction du monde des affaires Il faut trois éléments pour constituer une infraction : * Elément légale : prévu par la loi.

curatif. C'est la raison pour laquelle il convient naturellement d'aborder les causes possibles de mise en cause la responsabilité pénale, tout d'abord au travers des infractions spéciales à l'activité des entreprises, mais également en examinant les infractions du droit pénal général qui peuvent être appliquées. I- Les infractions prévues hors du Code Pénal A - Dans le domaine du droit du Travail 1- L’hygiène et la sécurité En matière d'hygiène et de sécurité au travail, l'article L. 263-2

saisine du tribunal en matiere penale I - les objectifs Elle vise enragement deux objectifs : 1- Celui de faire prononcer contre l’auteur d’une infraction a la loi penale une pene ou une mesure de surete prevue par la loi. Dans ce cas, l’action est appelee “action publique”. 2- Celui de reparer un domage lorsque cette infraction a cose un prejudice ou un domage a quelqu’un. Dans ce cas, l’action est appelee “action civile “. A- L’action publique * Relation entre l’action

travers la sanction le droit pénal peut porter atteinte à la liberté. * le droit pénal exprime des valeurs reconnues comme essentielles par notre société, la répression pénale constituant la réponse apportée par la société a la commission d’une infraction, l’importance de la peine encourue témoigne ainsi de la gravité reconnue par notre société à certains comportements (exemple : le meurtre qui est puni d’au moins 30 ans). A travers ces incriminations le droit pénal va protéger les valeurs essentielles

l'admissibilité des preuves par les personnes privées, en effet elle admet fermement que les preuves apportées par tout particulier puissent être entachées d'illégalité ou de déloyauté (A), et elle accepte dès lors que ces individus puissent commettre une infraction pour apporter toute sorte de preuve (B) A) L'ignorance absolue du caractère illégale des preuves La chambre criminelle n'a jamais définit clairement le principe de loyauté de la preuve. En effet, en droit pénal français le principe veut que

l’arbitraire des juges est synonyme d’injustice. Les infractions et les peines doivent être fixées par la loi. Montesquieu sera le premier philosophe a exprimé cette idée dans De l’Esprit des lois. Mais c’est Beccaria qui va la conceptualisée dans son Traité des délits et des peines. Le rôle du juge devra se limiter à appliquer la loi et seul le législateur, représentant le peuple et investi de la légitimité populaire, doit déterminer les infractions et peut donc limiter les libertés individuelles. 

vol, recel, escroquerie, abus de confiance, ont été les premières à être pénalisées. Napoléon a mis en place le système d’infraction pénale pour les faillites. La loi qui a modifié cet état de fait est la loi de 1967 qui a seulement gardé comme infraction pénale la banqueroute. Le domaine des fraudes et falsifications est la partie consumériste du droit pénal. Il s’agit de protéger le consommateur d’actions malhonnêtes du commerçant. Ce qui a motivé ce genre d’actions, c’est la première Guerre Mondiale

eu meurtre, coups, vol, etc., et que ce fait est bien l’œuvre de la personne poursuivie, qui a accompli ou tenté les agissements constituant l’élément matériel de l’infraction ou l’élément matériel légalement constitutif de complicité d’une telle infraction. Pour les preuve des éléments matériels accessoires et des circonstances aggravantes .Le ministère public est également tenu de rapporter la preuve, soit de l’existence des conditions préalables prévues par la loi (contrat ayant amené la remise

faut mentionner la mauvaise traduction du mot fraude dans la version française du CPU qui peut laisser croire qu’il s’agit du dol civil, car le texte parle d’induire astucieusement une personne en erreur. Or érigé le simple dol civil en une infraction pénale, c’est permettre la répression d’un simple mensonge. Le Législateur marocain et en dehors de tout mensonge poursuit sous la qualification d’escroquerie le fait de dissimiler de faits vrais méconnue par la victime. Il s’agit là d’une